斗,背靠坐椅,望着个个蓝色烟圈袅袅升向天花板。
“华生,想没有比这更稀奇古怪案子。”他终于做这个判断。
“‘四签名’案除外。”
“对,除此之外,就数它离奇。但想,这个约翰·奥彭肖面临着危险比舒尔托更大。”
“但是,你对这是什样危险是不是有些明确认识?”问道。
“它们性质是毫无疑问。”他回答说。
“那,到底怎回事呢?K.K.K.是谁?他为什要不停地纠缠这个不幸家庭呢?”
福尔摩斯眯上眼睛,两肘在椅子扶手上靠着,指尖并在起。“通常,个理想推理家,”他说道,“旦有人提供事实方面后,他就能从这方面不断推出这个事实其他方面,而且还能推断出将要由此引发切后果。就像生物学家居维叶凭块骨头就能准确地描绘出个完整动物样。个推理家,既然解事件中个环节,就应该能推断出前前后后所有环节。们还没有掌握只有理性才能获得结果。只有研究才能解决问题,单凭直觉做事人肯定会失败。不过,要使推理艺术达到尽善尽美地步,推理家必须得善于利用他自己解全部事实。你是知道,推理家得掌握切知识,而这点,即使是在有免费教育和百科全书今天,也还是种很难得成就。个人要掌握对他工作有用全部知识,倒也不是绝对做不到,直在努力。如果你还记得话,们认识不久时候,你有次曾十分精确地指出局限性。”
“对,”不禁笑起来,“那是张很有趣记录表。哲学、天文学、政治学,打零分;植物学,说不准;地质学,就伦敦方圆五十英里泥迹而言,算是造诣很深;化学,很独特;解剖学,没有系统;对惊险文学和罪行记录解,无与伦比;是小提琴演奏家、拳击手、剑术运动员、律师;是可卡因和吸烟自毒害者。想,没记错吧。”
福尔摩斯听到后面那项,嘻嘻地笑。“嗯,”他说,“就像过去说过那样,个人应该给自己脑袋里面装满他可能用得着切东西。其余东西可以在书房里放着,需要时再去取。现在,为今晚这宗案件,们得把切资料集中起来。麻烦你把书架上美国百科全书里‘K’字部那册取出给。谢谢,让们考虑考虑,看能不能从中推断出什。首先,们可以从个有充分根据假定开始——奥彭肖上校是因为某种复杂原因而离开美国。像他这样年纪人是不会随便改变全部生活习惯,更不会心甘情愿放弃佛罗里达宜人气
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。