“原来如此。”鹿谷眉毛动都没动,“否定这个真相理由是什?你解答又是什?”
“否定
“不过倒也没出现虚假描写,只是全部都采用能从不同角度理解暧昧写法。既然说过是真实事件‘推理小说式再现’,那就不能使用明显与事实不符写法。说得不对吗,大师?”
“你说得对,所谓‘公平’或‘不公平’这类词语,填满脑子,因此对这方面特别注意。”
“嗯,原来如此。”岛田点点头,“虽然不少地方打擦边球,但能看出作者在公平这点上花很多心思。比如‘序幕’最后部分,不过这并不属于之前说有问题地方。”
“‘宇多山当时自然没有想到,这是他和活着宫垣叶太郎最后次交谈’,是这个地方吗?”
“没错。对宇多山来说,这确是‘最后次交谈’。后来‘活着宫垣叶太郎’假装死亡,宇多山虽然有机会再次见到他,可两人并没有交谈。这个地方写得真微妙呢。接下来,第二章写到客人们跟宫垣面对面场景。光从‘客观叙述’上看,针对装死宫垣身体,你没有用‘尸体’之类词语。同样,像‘宫垣之死’和‘z.sha’这种描写,只在登场人物对话中出现。另外,你也没有在‘客观叙述’中将黑江辰夫称为‘医生’。”
口咖啡,“你这样逗,觉得很尴尬。”
“不是很好嘛,大师?”岛田抿抿嘴,“你很快就会习惯。”
“可不认为自己会习惯。”
岛田边愉快地盯着对方用手挠头为难表情,边点起根烟。
“还是单刀直入地问吧。”
“例子是举不完。不过,要是有人能像你这读,作者会觉得自己辛苦很有价值。”鹿谷又挠挠头,“话说回来,你说对某个人物做出暧昧描述,故意引起读者误解,你怎解释这句话?你想是什呢?”
“好吧,大致是这样。”岛田边回答,边窥视对方表情。
鹿谷深深靠在椅背上,眯着眼睛,露出副乐在其中样子。
“请让听听你解释。”鹿谷说道。
“认为——”岛田把香烟放进烟灰缸,开始讲述自己想法,“社会上流传真相以及这篇小说中描写真相,实际上都不对。也就是说,去年四月在迷宫馆中杀害五个人凶手不是宫垣叶太郎。”
“请别客气,有什问题?”
“在这本《迷宫馆事件》里面,为什要对作品中某个人物做出暧昧描述,故意引起读者误解呢?”
“哎呀,还是被看穿啊。”
“只是觉得有点奇怪,小说中有很多含糊不清描写——这种程度见识还是有。”
“那倒也是。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。