，只凭求生本能，想求
杯水或口粮。
们常说‘好死不如赖活’，不身在其中
人可能无法体会，然而这个社会上总有部分人，每天都在束手待毙与铤而走险中进行着两难抉择。”
这个世界上从来不缺“无独有偶”。刑鸣吩咐导播播出段事先准备不足三分钟视频——视频里是个穿着星星图案连衣裙七八岁女孩，正追扯着位执法人员裤管，频频哀求，嚎啕大哭。执法人员们手中搬抬着台老旧透析机，而女孩母亲则束手束脚地站在女儿身旁，满面无奈悲伤。
这令人心酸幕发生于09年江苏省太仓市，年近八岁小星星患上
尿毒症，因无钱负担高昂透析费用，她单亲母亲自行购买透析机、透析粉等设备与必需品，开设间自助透析室，不但为小星星透析，也给同样身患尿毒症外来务工人员进行透析治疗，收取少量费用。小星星母亲原想扩大透析室影响，主动招来媒体，然而经媒体番渲染报道，引起有关部门注意自助透析室却被依法取缔。
人们看见，小女孩路追着执法人员央求哭泣：求叔叔不要收走这个机器，没有它和这里叔叔阿姨们都会死……
然后留下张哭泣脸孔作为最后定格画面。
有些记者留下照片，有些记者拍下视频。事件度引起轰动，也令《东方视界》演播厅现场观众唏嘘不已，小星星遭遇教人揪心，同时又无可奈何。
法律与人命摆放在天平两端，孰轻孰重。
“可能部分观众还对这张照片留有印象。照片上是个身患尿毒症八岁女孩，因与病魔抗争乐观勇敢，这位女孩被网民亲切地称呼为‘小星星’。2009年9月，江苏太仓民间自助透析室被依法取缔，小星星母亲因‘非法行医罪’被捕；2014年7月，抗癌药代购第人、网络人称‘药侠’陆某被沅江市人民检察院起诉，案由为‘妨害信用卡管理’和‘销售假药罪’。两个案子看似相隔时间甚长，毫无关联，实际上却都是公民生命健康权与司法律例殊死博弈。尽管两个案子当事人最后都免于起诉，但根据《宪法》对公民生命健康权定义，像小星星这样贫困患者有充分理由提出疑问：你们说公权权威不容置疑，那生命权谁来维护？”
刑鸣难得放缓主持语速，他目视众人，每个字都落地有声。嘉宾席上药监局领导适时插话：“这种事情发生，实际上也是件很令人惋惜又无奈事情，国直在整顿药物审批流程，也直在推进医疗体制改革……”
药监局领导洋洋洒洒说不少，话虽婉转漂亮，实际还是既诉苦经又倒苦水，反正就是大叹医
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
