“呵呵……”
听
李小强这种比较奇葩
分类方法以后。方老和张志东相视
笑。方老再简单思索会，他郑重其事对李小强说道：
“小强，看来你说是对，要分辨张棋谱水平，确必须找到棋谱中最大闪光点。只有做到这步，才可能做到真正客观和公平。”
听方老话，张大记者有点不愿意。他急急忙忙分辨：
“方老，你这样做好像有点不对吧？你不能什
都迁就小强……好吧，对于棋谱中坏棋或者勺子。这个肯定不
里，你又要反过来呢？不行不行，你这明显就是在搞双重标准嘛。”
“呵呵，
想你是搞错。‘木桶理论’同样适用于围棋，这点是赞同。不过你注意到没有，小林先生说‘木桶理论’时候，其实是在说他自己。也就是说，这是他给自己定个要求，要求自己棋不能有短板。位棋手用这样标准来要求自己，那是不会错。但是在读谱时候，那就必须看到人家最长处。这是个基本态度。甚至认为，只有这样做，才可能得出最准确判断。”
“啧啧，‘严于律己，宽以待人’，不错不错，原来小强境界很高嘛。”
“张大记者，想你还是搞错，这和个人态度没什关系。只是这样认为，们只有用这样眼光去看待古人棋，才可能得出最客观判断。”
李小强说完后，张大记者没有再开口说话。不过他眼中不以为然，那还是谁都能够看出来。
“知道你不服气，这样吧，们来举个很简单例子。比如们拿2张棋谱过来，张是你下，另张是下。们先把对局者姓名隐去。那们将会通过什样方法，来把这两张棋谱分辨出来呢？”
“哦？”
听李小强话以后，这下就连方老都来兴趣。这是当然，因为要鉴定张棋谱高低，其实最影响结论客观性，主要还是先入为主观念。这样观念是非常根深蒂固。比如现在拿出张李小强棋谱，别人首先就有个预判，现在李小强是处在什什水平。
如果把对局者名字隐去，那大家会用什样方法，把李小强和张志东分辨出来呢？见方老和张志东都陷入沉思。李小强继续侃侃而谈：
“假设们面对张没有任何其他信息棋谱。们能够看到，就是棋手留在棋盘上步步着手。把这些着手简单分类，大致可以分为4种，第1：好手或者妙手，第2：正常着手，第3：水准之下棋，或者说是坏棋。第4：不可理喻棋，也就是们常常说‘勺子’。两位，这样分类，大概没有什遗漏地方吧？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
