以便帮助制造卵子，而且储存在雄螳螂尸体内
精子随之使吃掉它雌螳螂卵子受精。
采取家庭幸福策略雌性个体如果仅仅是从表面上观察雄性个体，试图辨认它忠诚品质，这样雌性个体容易受骗。雄性个体只要能够冒充成忠诚爱好家庭生活类型，而事实上是把遗弃和不忠诚强烈倾向掩盖起来，它就具有
种很大有利条件。只要过去被它遗弃那些妻子能有机会将些幼儿抚养大，这个薄情雄性个体比起个既是忠诚丈夫又是忠诚父亲雄性对手，能把更多基因传给后代。使雄性个体进行有效欺骗基因在基因库中往往处于有利地位。
相反，自然选择却往往有利于善于识破这种欺骗行为雌性个体。要做到这点，雌性个体在有新雄性个体追求时，要显得特别可望而难及，但在以后些繁殖季节中，旦去年配偶有所表示，就要毫不犹豫，立刻接受。这样对那些刚开始第个繁殖季节年轻雄性个体来说，不论它们是骗子与否，都会自动受到惩罚。天真无邪雌性个体在第年所生窝小动物中，体内往往有比例相当高来自不忠诚父亲基因，但忠诚父亲在第二年以及以后几年中却具有优势，因为它有
个可靠配偶，不必每年都要重复那种浪费时间、消耗精力、旷日持久求爱仪式。在个种群中，如果大部分个体都是经验丰富而不是天真幼稚母亲子女——在任何生存时间长物种中，这是个合乎情理假设——忠诚而具模范父亲性格基因在基因库中将会取得优势。
为简便起见，
把雄性个体性格讲得似乎不是纯粹忠诚就是彻头彻尾欺诈。事实上，更有可能是，所有雄性个体——其实是所有个体——多少都有点不老实，它们程序编制就是为利用机会去占它们配偶便宜。由于自然选择增强每个配偶发现对方不忠诚行为能力，因此使重大欺骗行为降到相当低水平。雄性个体比雌性个体更能从不忠诚行为中得到好处。即使在些物种中，雄性个体表现出很大程度亲代利他主义行为，但们必须看到，它们付出劳动往往比雌性个体要少些，而且随时潜逃可能性更大些。鸟类和哺乳类动物中，通常存在这种情况是肯定无疑。
但是也有些物种，其雄性个体在抚养幼儿方面付出劳动实际上比雌性个体多。鸟类和哺乳类动物中，这种父方献身精神是极少有，但在鱼类中却很常见。什
原因呢？[*]这种现象是对自私基因理论挑战，为此长时间以来感到迷惑不解。最近卡利斯勒（T.R.Carlisle）小姐在个研究班上提出
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
