是不在点上。
们需要接受
只是吸虫适应
蜗牛壳变化。果真如此，它是通过吸虫基因自然选择实现。基因表现型可以延伸对象不只是无生命石头，还有其他生命体。
蜗牛与吸虫故事只是个开始。大家都知道，所有寄生虫都对其宿主有巨大而隐秘影响。有
种原生寄生生物叫微孢子虫，可以侵入面粉甲虫幼虫体内。研究发现微孢子虫可以制造种对甲虫特别特殊化学物质。如同其他昆虫样，面粉甲虫能产生种保幼激素，当甲虫幼虫停止分泌保幼激素时，身体内便被“触发”而发育成成虫。微孢子虫则可以合成这种保幼激素。成千上万微孢子虫聚集处，在甲虫幼虫体内产生大量保幼激素，阻止其变成成虫。幼虫持续发育，体型逐渐长大，体重可以超过正常成虫两倍。这对甲虫基因传播没有好处，但却是微孢子虫生长聚宝盆。甲虫巨型幼虫便是原生动物基因种延伸表现型。
“寄生去势”故事可能会让你得到更多弗洛伊德式忧虑，而不是幼虫们彼得·潘式浪漫。种叫蟹奴生物寄居于螃蟹身上，它看起来像是种寄居生物，但与藤壶亲缘相近。它可以将其细密足部系统深深扎入螃蟹组织中，从这只不幸螃蟹体内吸取营养。也许并非偶然是，螃蟹第个受攻击地方是其睾丸或卵巢，而其他生存所需（而非繁衍所需）器官则得以暂保安全。螃蟹由此被寄生蟹奴去势。正如被阉割以育肉牛犊样，被去势螃蟹将能量与资源转向自身身体，以失去繁衍代价喂肥寄生生物。这个故事和之前关于微孢子虫与面粉甲虫、吸虫与蜗牛故事非常相似。在这三个例子中，如果们接受寄主改变是为满足寄生生物利益达尔文主义适者生存，它们便可看做寄生生物基因延伸表现型。在这里基因离开其自身身体，影响其他身体表现型。
在很大程度上，寄生生物和宿主基因利益可能重合。从自私基因角度上，们可以认为吸虫基因与蜗牛基因都是蜗牛体内“寄生虫”。它们都从相同保护壳中得到益处，尽管它们对具体保护壳厚度有分歧。这种分歧从根本上来自它们离开蜗牛身体方式、进入另个身体方式不同。对于蜗牛基因而言，离开身体方式是通过蜗牛精子或卵子。而于吸虫基因则非常不同。具体方式非常复杂，们就不多说细节，重要是它们基因并不通过蜗牛精子或卵子离开蜗牛身体。
认为对于任何寄生生物而言，最重要问题是：它将基因传递给后代方式是否和宿主基因相同？如果不同，便认为它通过各种方式损害宿主。但如果
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
