下去,拿着那张纸条问,这是谁写?底下鸦雀无声,没有个人敢回答。然后他提高嗓音又喊遍,这是谁写?还没有人敢回答,最后嗓音高到极点喊遍,这是谁!
底下还是没人敢回答,最后赫鲁晓夫说,你今天就跟当时样,您明白为什不敢反抗吗?现在问这个条谁写,没个人敢站起来,当时们也样,们也怕呀!
不管怎说,赫鲁晓夫否斯大林咱不去评价,最起码他这种行为对斯大林体制是种突破。赫鲁晓夫报告是秘密报告,不许记录,更不能外传。结果没过几天,美国《纽约时报》就刊登出报告全文。据说是东德代表团成员记下来之后,给西德,西德人送给美国人,就发表。其实赫鲁晓夫对斯大林评价,有很多是事实。但是,斯大林干这些事,不是以他个人名义干,是以苏联**党名义、以苏联名义干,赫鲁晓夫把斯大林否,等于就把苏联否,把苏联**党给否。但不管怎样,总得给历史个说法,能正确地认识历史,这样民族才有希望,你不能因为自己是德国人,就不否定1933年到1945年德国,这种认识是不对。
习惯性失败
然后,赫鲁晓夫就开始改革,问题是改革正确道路应该是什?咱前面讲过,斯大林体制在经济上是计划经济,在政治上是搞个人专制,如果改革话,经济上就应该是市场经济。政治上应该搞m;主。也就是说,社会主义国家改革正确方向,就是m;主和市场经济,如果不这改,改革必然会失败。你不能突破旧有斯大林模式,不失败干吗去?很遗憾是,赫鲁晓夫改革,就没有利用这两个有利武器——市场经济和m;主。所以他必然会失败。像赫鲁晓夫这种人,国际上专门对这种人有个爱称,叫做“IBM”。这个是英文缩写,意思就是“国际大嘴巴”,不经过调查,张嘴就来。
m;主国家不可能出现这种人,因为你要对自己说每句话负责,你胡说八道,会有人弹劾你,因为失言就可能下台。像斯大林、赫鲁晓夫这种人,没有人能管他们,权力不受限制,所以他想说什说什。这种不实事求是做法,导致改革最后彻底失败。但是失败之后也算是不错,他是苏联第个下台后没有被处决领导人。你看m;主国家没有发生政变,美国总统四年、八年自然就下台,没有说发生政变,把总统推翻当总统。然后,文明点国家,就发生政变,比如泰国,直接就是发生政变,至于前领导人,顶多让他流放。在国外待着,你别回来。他在国外待着,仍然可以遥控国内政局。再等而下之
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。