我不太熟知日本历史，但至少织田信长、丰臣秀吉、德川家康这三个人是我以组为单位背起人名的。话虽如此，并不是因为他们有组成什么团体。因此我以三人一组记住他们名字这件事，或许相当奇怪，但这是有理由的。因为我在参考书或者某本书中，看过一篇小故事。不知是真是假，但这篇小故事是指信长、秀吉、家康三人分别以日本五?七?五的短歌来比喻自己的性格，我记得内容是这样子的没错吧。信长说『若杜鹃不啼，则杀之』。秀吉是『若杜鹃不啼，则诱之』。家康则是『若杜鹃不啼，则待之』。重新审视的话，这可以说是非常有名的小故事吧，但当时还是小学生的我却这么认为。「信长大人……是个搞笑艺人吧！」唉呀，因为总共有三个人，如果一开始就说出有趣的回答，下面的两个人就很难接了，应该说，在普通的情况下，顺序会是倒反的吧。首先会是『待之』、若杜鹃没有鸣叫的话才会『诱之』，如果牠还是不叫的话，虽然很可怜但就会『杀之』。这么一来起承转合才会非常正确，如果马上就杀了牠，那后面的秀吉要让什么东西啼叫、家康又要等什么呢，就是这样感觉？由于这么一回事，我便三人一组地记住他们，不过又转念一想，起承转合并不是一个需要如此执着遵守的规则吧。尽管别人常说『一个故事一定要有起承转合』，好像这是编写情节时要有的基础，但若是问到「存在于这世界上无限多的书本中，到底有多少比例的书在遵照起承转合这套规则呢？」，出乎意料地我觉得应该是不高。具体来说，我并没有打算替它们取个标题，但这本书中有『起起起结』和『结转结转』呢。也有光是听到『起承转起』这种顺序就觉得这像是天气预报般的结构。然后，若说道「那不会很无趣吗」，我会回答「绝对没有那种事」。就连试着写『结结结结』或者『转转转转』，或许也会出乎预料地有趣。嗯，只有『承承承承』这个顺序，会让人无法想象出那本书到底是什么样的故事啦……
这本书是让病院坂迷路成为侦探角色的一本推理小说，大概吧。说实在的，这个故事和以前由讲谈社所出版的《你我的崩坏世界》是同样的世界观，但我想这和前一本作品中间也间隔了相当长一段时间。于是也向各位道歉，撤回我之前一直到处跟别人说的「前一本作品的登场人物绝对不会出现」这个主张，在本书的某处里，前一本作品的侦探?病院坂黑猫悄悄地露脸演出。有闲暇时间的读者可以试着找找看。由于我的设定是病院坂一族散落在日本各地，所以或许未来某天，又会遇见另一个病院坂也说不定呢。就是这样，由于遭到囚困，世界才会是世界，就是这本
