而在这方面，选手或教练周密的战略思考是不可或缺的。
另外还有一个不同点，过去的6分制度，像是5.2、5.5之类的分数纯属参考，最重要的其实是名次分数；换句话说，重要的是有几个评审给自己第几名。
可是在新裁判法评分中，则是由TES与TCS合计的分数来决定名次。
所以，就算短曲是第七名的选手，最后却演出大逆转的情况也是很常见的。毕竟虽然是第七名，也可能和前面的人没有多大的差距，因此只要能在长曲中赢得足以扳回落后的分数，一样能赢得优胜。也就是说，理论上，无论短曲时排名第几，都还是有可能靠自己的表现赢得优胜。
而在旧制度下，短曲第七名的选手如果想赢得优胜，除了自己必须取得长曲第一名之外，短曲第一及第二名的选手，长曲时都只能得第四名之外的名次，而短曲第三、四名的选手，长曲时则都仅能在第
各位亲爱的读者大人?我是樱野鹤纱。
这次是接续上集的内容，继续讲解新裁判评分的相关话题。
新裁判评分中，无论是短曲或长曲，都对表演内容所编入的技巧有所规定。
以女子单人来说，短曲有三次跳跃（其中含一次组合跳）、三次旋转、两次连接步（其中含一次飞燕连接步），共计八项动作。长曲则为七次跳跃（其中含三次组合跳）、四次旋转、两次连接步（其中含一次飞燕连接步），共计十三项动作。
而这也是所谓的最大数。不过，就算说这是必须数量也不为过，因为无论减少哪一项动作，就代表该项的分数变成零分，因此大家都会把动作数排满的。
跳跃的分数则会根据种类与旋转圈数而有所不同，然后再透过GOE（GradeOfExecution，动作执行分数）作加减……这部分上集说明过了，不过在这方面，旋转或许比跳跃还复杂呢。
旋转虽然和跳跃一样，会根据种类不同而有不同的分数，但是随着进入旋转的方式、变换姿势的次数、各姿势的旋转数、是否有编入姿势困难的旋转等等……透过上述种种基准，就算是同类型的旋转也分成一～四级。
而连接步则会根据困难连接步与转向的使用与否、上半身的动作、实行连接步时的速度变化等等而有不同等级；飞燕连接步则是根据姿势的丰富及维持的时间等表现来分级。
各项技巧都是以第四级为最高分。
表现困难的动作来提升等级，并同时提升基础分数，这是理所当然的想法。可是，就算提升动作的等级，如果因为技术无法跟上而使得表演素质低落，导致GOE拉低分数的话，倒不如选择稍微简单点的动作。也就是说，选择等级较低、能稳定表现的动作通常会较为有利。
