第95章 我和你，公开了。（6 / 7）

14，回复评论时是带着情绪，语气不好，在此对感到冒犯朋友道歉，很感谢你看这篇文，也许看到这

解释下，写之前，梗概列好，a这样，b那样，因为b是个坏人所以作者对他不喜欢，而不是作者不喜欢所以让他当坏人，因果不要颠倒。对作者来说，a和b不是真人，只是创作角色。这里b只是举例，不代表程，

5，“说没戏份还cue他。”解释下，他确没有正面描写，只是在台词里，当初作话有歧义，是表达不够周全。但觉得作者因情节提到某个角色，是有权利吧？真觉得是经纪公司总经理，程是爱豆吗？这只是小说啊。

6，“不给明确答案，吊着读者。”之前某章评论里回复过，再解释下，程裴这段有矛盾爱情是分是合，其实从来没考虑过，本文也不会写到。回答百年好合，可他们确实会有矛盾，目前就有不是吗？说他们半路分手，可是并不会写出来，空口拆散吗？

7，“往程身上引战。”他人物关系是注定，因为他妹。而实际上，就95章涉及他部分，他会怎做根本还没有写，是不是呢？

8，关于程评论褒贬不，站程裴陆裴平分秋色，因为这个角色和相关情节本来就有冲突在。都不干涉，发表任何看法是读者自由和权利，就连那多章顾庄之间支持者吵架都没干预过（仅针对无中生有次）。

9，回复原因：有人说因为“讨厌程言论”所以把他写得不好，第次解释，不会因为任何人言论改变设计好情节。这次回复，是因为前几条，吊着读者，作者不喜欢程，引战……讨论角色是自由，涉及到本人，所以回复解释。

10，脑补是不可控，脑补后对角色喜或恶也是主观，没有权力干预，同时也不想承受没做事，对不对呢？

11，对程正面描写很少，很靠后，并且外貌描写为主，之前作为裴情侣提到也是为后面关系铺垫，顺便刺激庄。是因为他真很配角，二是不想让冲突发生时喜欢他读者有落差。虽然还是有。

12，再次强调，真没考虑过程裴会怎样，因为不会写到，所以就没思考过……而且这种充满矛盾感情，没写过，也没经历过，很难下结论。说实话，今天看到部分评论时有些情绪，想就分手吧，但是也太随便，毕竟真没有不喜欢这个角色。

13，是个不太爱回复解释人，因为各抒已见是自由，如果是恶意争吵更不会理会，但评论是直以来看文支持读者，所以啰嗦这些。不知道解释是否全面，暂时想到这多，可能仍有不周地方。