令狐兰怒拍桌子,质问:“检控官你是不是听不懂人话?老娘刚才说,悲剧发生源头是前村和中岛收钱,藤木只是做个人本性会做事。”
检控官也站起来,毫不退让:“认为个人本性是有底线,为几千万利益,不惜让几千人饮用水受到污染。藤木就没想过,事发后他会被追究责任吗?”
令狐兰:“假设C区没有坍塌,没有发生污染
行监督和约束,为什?因为银行相信柜员在无监督和约束情况下,是很可能拿走现金。”
检控官:“对方律师举例不当,柜员是关闭摄像头后,拿走现金。再次说明,如果柜员可以直接拿走现金,而不会被发现,他拿走现金,烈焰法庭不会按照世俗法庭样认为他有罪,他只是受到诱惑,情有可原。事实是,柜员为能拿走现金,主动关闭摄像头,才导致他能拿走现金而不被发现。”
令狐兰道:“银行为什没考虑到柜员会关闭摄像头呢?如同监督部门为什没考虑到藤木会行会中岛和前村呢?委托人藤木先生用金钱试探中岛和前村,他们收下金钱,等同帮助藤木先生关闭摄像头。”
检控官回答:“已经说明过,藤木用非法手段行会,已经是脱离被动犯罪层面,可以视为主动犯罪。”
令狐兰:“检控官,先问个问题,如果中岛和前村不收好处,四年前申请能通过吗?”
检控官想会:“不能,客观来说,作为寺长中岛为保护本地工业和矿业,有可能会要求重新勘探。但是前村作为勘探负责人,没有好处,是不可能做出错误结论。”
令狐兰道:“也就是说藤木根本没有犯罪。是中岛可能犯罪,前村犯罪,才导致A村污染。不可否认藤木道德有缺陷,但是他只是做常人会做事。本案控告藤木犯罪,完全是挑战民众道德底线行为,不否认民众中有很多圣人,但是相信也有很多不道德人。诸如去宾馆休息想找女人,有位有传染病,想报复社会极品美女非要和你睡觉,相信有人会拒绝,但相信更多人会接受。”
令狐兰:“们要追究是,美女怎进入房间?酒店为什没有阻止美女进入房间?而不是去追究男子想法和行为,男子行为属于可以理解本能行为。所以认为本案完全是本末倒置,藤木先生最多算名证人,根本不能算是被告。”
这是狡辩,诡辩还是辩论?检控官时间被问住,在人之初性本恶基础上,似乎藤木行为徘徊在有罪和无罪中间灰色地带。
许久后,检控官道:“承认本案有些本末倒置,但是藤木仍旧有罪,因为他逐利行为才导致悲剧发生。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。