“大案?”
“叶乐和白茹。”
叶乐是越三尺发小,闺蜜和朋友,越三尺曾经住在叶乐
“纳尼?”
“张先生说,监控中男孩摇动大约十多秒瓶子,无人阻止,男孩监护人呢?过失导致他人重伤,你认为本案中,谁责任最大?是店主,是店员,还是没有看好四岁孩子父母?这时候就是发挥你口才时候,你要举例说明四岁孩子在无人看护情况下,在街上面临多少危险。只要你把责任打成监护人为主责,那赔偿自然就按照责任划分,同时,店主极大可能免予起诉。相反,如果监护人主责,监护人不坐牢,店主坐牢,二审来,打到判案法官被解雇。”
曹云:“你要做就是,将大部分责任划分给监护人。你不要认为孩子受伤,父母很可怜,值得同情,是弱势群体,理当得到赔偿。法理上没有弱势群体这个说法,只有责任划分说法。”
云隐拍掌:“明白。”
……
送走张先生后,云隐拿委托书,问:“为什让接?”
曹云道:“这案子有点意思,而且具有反杀效果,能让你通过个案子获取定知名度。你解除禁足好多天,你爸给打过电话,询问你都在干嘛。你总要做点事吧?”
云隐道:“喂,关键是没发现这案子有辩护口。”
曹云道:“你这字面理解,当然找不到切入点。提示点,你首先要去警局报案。”
“特?”云隐傻:“现在去报案?诬陷对方勒索?”
五个小时后,晚上九点,云隐又找上曹云:“孩子父母在上班,临时监护人是孩子奶奶,七十多岁。另外,孩子父母收入不高……”
“关你屁事,你可以先捐百万给人家,再打官司啊。”曹云怒道:“对就对,错就是错,张先生想做好人,他可以在庭审之后,捐钱给人家,这是他权利。你张先生权利当成义务,这是道德绑架。”
云隐不屑:“干嘛这生气?就是问问,真是。”灰溜溜走人。
云隐离开大约五分钟,又有人敲门,曹云正在研究崔茜案,以为是云隐回来,快步上前开门。敲门陆航吓跳,曹云立刻缓和态度:“航,请进。”
陆航进来,似乎还有点懵圈:“曹律师,接个大案。”
曹云叹气:“你看张先生送来警方立案复印件,再想想张先生说案发情况。其中有或者两人涉及项罪名没有被追究。”
云隐:“男女店员?渎职罪?”
“……”曹云头黑线,许久后道:“你要这里帮你,还是在案子后期帮助你完善细节?”
云隐:“你总得给个切入点。”
曹云无奈道:“好,好……切入点就是监护人。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。