高山杏铺天盖地掌，打
曹云抱头求饶：“停……停……救命……卧槽……”
分钟后，高山杏寂寞拿起果汁继续喝。曹云深呼吸，抹平自己乱发，问：“请问，高山杏殴打
行为触犯
法律吗？”
陆航有些明白：“虽然你本意并非要求高小姐打你，但是你言语表达意思是让高小姐打你。高小姐没有义务去解你内心想法，也没有义务去考虑你真实感受，她对你进行协助，顺应你要求。她不仅没有犯法，而且是在帮你。”
曹云笑：“没错，这就是剑走偏锋。假设车主曾经说过：你砸车试试。宾果，这就是要求和请求。你当事人没有义务去理解车主这句话是反问句，还是疑问句。他可以直截当从字面去理解车主意思。当然，通常法官会采纳多数人认为正确理解，但是法律不是为多数人服务，你可以据理力争，不
陆航头疼：“当事人是位火气很爆车主，被辆豪车别车。他拦下这辆车，双方发生言语上冲突，怒之下，当事人从后备箱拿扳手把豪车给砸。保险公司估价损失超过五十万，属于重大损失，构成刑事犯罪，量刑为三年以下。”
曹云问：“你怎
打算？”
陆航：“现在只能和对方车主进行协商，给予赔偿，道歉，希望车主能在法庭上求情。最终判处缓刑或者社区服务。”
曹云道：“你知道不知道有这个规则，如果对方要求你当事人砸他车，无论是气话还是真话，你当事人砸车是协助和帮助行为。”
陆航：“纳尼？”
论，走进来问：“越三尺没救吗？”
曹云问：“你们关心这多干嘛？”
魏君道：“不仅是们关心，业内都在关注。各群，各司法频道都在讨论这个案子，各种猜测都有。”
高山杏：“叶澜呢？”
曹云：“分手。”
曹云道：“做个假设，你在餐馆看见A正在用力拍打B背部，你觉得……”
陆航：“要按照实际情况分析，假设A噎着，要求B拍其背部，B拍打行为就是合法。假设是B袭击A，B行为就是违法行为。”
曹云：“假设A说B袭击他，B说A要求自己拍他背。那你信谁？”
陆航沉思片刻：“假设有证据表明是A要求B拍他，那B无罪。没有证据话，B可能就有麻烦。”
曹云指高山杏：“死38，有种打啊。”
大家：“什？”
曹云随意道：“玩腻，甩。”
大家鄙夷，曹云道：“没说是甩她呀。”泪奔。
魏君：“这就不好判断。”
曹云道：“越三尺案件也是如此，不是局内人很难判断，只能瞎猜。航，下个什案子？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
