诸葛明：“
只是……只是说明不排除这样
可能。”
欧阳逸：“们整理
下，控方意思是，被告担心灯光被巡警发现，在房间没有开灯情况下射杀
蒋寒月。接着被告打开洗手间灯，擦拭洗手间灯开关指纹，进入洗手间全身冲洗。且不说这个说法牵强，到现场巡警证词表明：洗手间灯直都是开着。被告不关洗手间灯，又不开房间灯……怎
解释呢？请检方解惑。”
诸葛明道：“灯只是个小细节……”
曹云：“证人，他意思是你们工作根本不重要。”
诸葛明：“没说。”
件八起，特大案件十多起，其中还包含全国震动献金案，寺长tf案等。且不说别，最少说明被告智商在及格线之上。怎会边担心灯光被发现，边又不担心灯光被发现呢？”
诸葛明道：“这种情况看似矛盾，实际上很好解释。承认状态最佳时候，被告是位高智商人氏。但是查询被告记录就知道，被告并没有真实杀人经历。在杀害死者之后，被告情绪波动影响其判断，被告忘记灯光会吸引巡警注意，所以在杀人后去洗手间冲浴时打开洗手间灯。”
欧阳逸思考怎接话，曹云站起来道：“检控官你很有意思。刚开始们讨论是客观细节，客观证据。当客观证据不利检方时候，检控官和们讨论起情绪。是不是情绪不利检方，检控官还要和们分析男女呢？”
曹云面向陪审团：“请注意，们现在辩证是案发现场，是技术上辩证。检控官却主观去分析被告情绪。这不仅是偷换概念，而且根据法庭规定，如果是在辩证主观意识等非技术证据时，方询问，另外方不得故意打断。现在不清楚控方是不是真明白法庭规则，诸葛明，你是不是有后台？你这样人竟然能当全唐第检控官，实在是难以想象。”
诸葛明努力挤出点笑容：“容解释，只是向辩方律师解释为什存在开灯矛盾，属于现场技术辩证。”
曹
曹云看眼欧阳逸。争取到足够时间欧阳逸问：“证人，请问洗手间灯开关是否有发现？”
物证组回答：“和房间开关基本致，没有指纹，没有水渍。”
欧阳逸道：“刚才控方说明，杀人之后，被告情绪波动，对事件判断失去定思考能力。但是让人惊讶是，失去判断能力，没有携带手套被告，怎开洗手间灯？”
诸葛明：“自然是开完灯后，拭去开关上指纹。”
曹云鼓掌：“说太好，简直是耍流氓。开灯矛盾你说被告丧失判断能力，洗手间开关矛盾，你又说被告具备判断能力。你是被告肚子里蛔虫啊？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
