比如张三是目击证人，看见嫌疑人杀死死者。这张是明牌。辩方收集资料提出质疑，张三是近视眼，晨运没戴眼镜，不可能看
清楚。这
张辩方牌是暗牌，不属于证据，可以不呈堂。控方要避免张三被反质疑，就不能犯这样错误。
同时对律师要求也很高，他们拿到资料是碎片，没有整理过碎片。比如A点有喷溅血迹，B点有滴落血迹。这代表什
？警方技术人员知道，但是警方只提供证据资料，不会告诉辩护律师这代表什。这代表什就属于检方暗牌，可以不用呈堂暗牌。当然，律师看不懂可以寻找专业人
法，会让
们在听证会上占很大优势，应该可以拿下来。为
以防万，和兰律师开始整理警方资料，私下接触钱坤。”
曹云道：“这估计是那死光头想出来点子，他就是要让们动起来，乱起来。挥霍们精力，分散们注意力。相信他们也在补充侦查，尽可能收集线索和证据。会见关键证人，进行庭审演练。”在庭审演练中，好检控官还会以辩护律师身份，对自己证人提出各种刁难问题，让自己证人能尽可能适应庭审。
欧阳逸：“即使知道们也只能接受。”诸葛明合理利用法律规则。辩护方时间紧，检方时间也不宽松。相对来说，因为检方掌握有大量证据材料，时间战中占据定优势。这也是检方全力办钱坤案才获得优势。
当位嫌疑犯被起诉后，他律师到底能获知多少信息呢？
以杀人案为例子，在嫌疑犯被起诉后，通过律师申请，警方会提供所有现场证据。比如哪里发现指纹，指纹比对结果，比如DNA检测结果，凶器鉴定等技术证据。这时候警方不会给予任何推理和推论，或者是说明。
假设张三是杀人案目击证人，属于关键证人，律师也可以获得张三笔录。
可以说，（在理想情况下）律师可以获得和检方同等量信息。
律师除法律规定受限，比如不能教唆做伪证等。律师要会见证人，询问细节，必须征得证人本人同意。并且不得在证人拒绝后，三番五次扰骚证人。同比检方就有利多，在审查起诉阶段，他们不仅可以询问证人细节，补充口供，而且还可以布置庭审演练。
同样，如果律师找到可以证明嫌疑犯不在现场证据，必须先呈堂，也就是先告知检方后，在法庭上才可以出具这份证据。如果没有呈堂，证据无效。根据各国法律不同，证据呈堂时间也有不同，般不低于24个小时。
刑事庭审就是打明牌，检方知道辩方手上大概有多少牌，辩方知道检方手上大概有多少牌。怎整合牌，怎出牌，这就考验律师和检控官能力。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
