得商榷。其
，发现
原稿和日高邦彦作品并非完全相同，两者之间有些微差异。其二，就算是种学习方式，如此大量地抄写别人作品也不正常。其三，日高邦彦虽是畅销作家，但并非模仿他文章就能让自己写得更好。
提出这三点，质问野野口修，看他如何解释。没想到他连眼睛都不眨，马上给出
回答：“对此可以合乎逻辑地全部回答你。事实上，开始只是单纯地抄写，可是渐渐地觉得光这样做是不够。于是当想到换成自己会怎
写、会怎表现时候，就试着把它写下来。这样你懂吗？边以日高文章为范本，边尝试创作更好东西，这才是学习目。至于大量抄写，那只是表明学习很久。单身，回家后也没事可做，大可投注所有心力在写作练习上。最后，日高文章好或不好，这是见仁见智问题。倒是很欣赏他文笔，或许其中没什深奥技巧，却是简洁易懂好文章。他能吸引这多读者，不就是最好证明吗？”野野口修这套说辞确实有其道理。可如果这些都是真，他为什不早讲清楚？脑中浮起这样疑惑。生病卧床以前，他直三缄其口。莫非直要等到他住进医院，不再接受审讯，才有空当想出这样借口？这是推理，但现在要证实这个已经十分困难。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
