你要从日高家拿走日高初美
围裙并非不可能。日高邦彦
对你，他说完全不认识。
有
辻村先生证词，
就确信，“日高剽窃你小说”这
说法根本是无稽之谈。那些写在旧大学笔记和稿纸上作品，只不过是你从他书里抄来。
但你被日高以杀人未遂罪名威胁事又作何解释呢？
知道吧？这样推到最后，自然会怀疑到那卷带子。能够证明你曾经杀人未遂，只有那卷录像带。当时你犯案所拿刀子，根本不能证明什
，因为上面只有你指纹。
而就像刚刚说明，因此发现带子是伪造。反过来说，这表明如今所提假设都是正确，即根本没有杀人未遂案件，所以日高也不可能威胁你，恐怕连抄袭作品事都是虚构。
凉。如果这个假设成立，整件事将会有百八十度转变。
是，推断如下：那大堆作品并非写于从前，而是你临时加工赶出来。
会突然发冷也不是毫无道理，对吧？如果真是这样，日高从那些作品中窃取创意说法便也是谎言。
难道就无法分辨真伪吗？经多方调查，终于找到决定性证据。
野野口先生，您认识辻村平吉这个人吗？不认识？这样啊，果然……
那，你自己承认，杀人未遂起因在于你和日高初美关系，这又作何解释？你所说外遇真存在过吗？
至此让们回顾下，有哪些东西暗示你和日高初美关系？
首先，是在你屋里找到围裙、项链、旅行申请表。其次是后来又发现、被认为是在富士川休息站拍初美照片，以及看似同地点风景照片。
就这多，没有人可以证明你俩关系。
证物中旅行申请表，你爱怎写就怎写，那根本不算证据。至于项链，你说那是打算送给初美礼物，这也只是你面之词。那围裙呢？不管怎样它肯定是初美东西。就像先前跟你说，初美曾穿着那件围裙拍过其他照片。
根据你自白书，你和日高邦彦小时候经常去看隔壁烟火师傅工作，并以此段记忆为基础写出《圆火》这本小说，然后日高以你《圆火》为草稿，发表《死火》。
辻村平吉，正是当时那位烟火师傅。嗯，这个知道，记不记得名字不是问题。恐怕这样问日高邦彦，他也会说他忘。
幸好辻村先生倒还记得这事。他记住不是名字，而是长相——从前那个常去玩孩子脸。辻村先生说，常去玩孩子只有个。
他还活着，虽已九十高龄，必须依靠轮椅行动，但脑筋还十分清楚。让他看你们初中纪念册，他眼就认出当时去玩孩子。
他指是日高邦彦。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
