只有这样才能尽可能保证观影结束后，影评不会出现一边倒，全是差评的情况。
尽管这段时间叶舟一直在找人为电影造势，对于电影的评价也始终维持住了平衡，可这样的平衡大多是由外行营造出的假象，其实相当脆弱，经不起推敲。
真正能够稳定平衡，还是要看这些专业影评人的意见，他们的言论非常重要，决定着天平到底能否继续维系平衡。
这天一早，影视圈知名影评人君一忽然发了条微博。
君一v：“前天受邀到a市参加了《一场闹剧》的点映，下面简单和大家谈谈我对这部电影的看法。
随着计划的一步步实施,《一场闹剧》这部电影非但在微博热搜上名列前茅，在其他视频平台也逐渐开始显露热度。
原本大家以为这样的热度只是暂时的,顶多两天也就降下去了,可谁曾想如今距离争议开始已经三天过去了，热度非但没有减退,反倒随着各路视频主、博主影评人的加入，热度始终高居不下。
除了第一批由工作人员主动联系的以外，随着热度不断上升,褒贬双方战团不断扩大,到了后期甚至不需要工作人员再去联系。
不少自媒体行业的从业者从中窥见了机会,为了快速引流积攒粉丝，根本无需花钱找,他们自己就开始自发制作相关视频。
无论褒奖也好，贬低也罢，双方始终势均力敌，还真的按照叶舟最初预期的方向发展,无论怎么激烈,在电影尚未正式上映前，双方维持着微妙的平衡。
按照惯例，先说下优点。毫无疑问，这是一部笑点足够密集的喜剧片子，无论是笑点、剧情设定还是人物形象，在喜剧电影中及格是没问题的。
让我比较惊喜的是，导演在人物刻画上很有一套，尽管电影偏群像，但每个角色都有鲜明的特点。
这当中最浓墨重彩的就是杀手三号，至于到底如何出彩，再说下去可能就要剧透了，片方可是再三强调不要剧透来着，所以，具体如何大家还是亲自去电影院一探究竟吧。
不过这部电影的缺点也非常明显，其中最致命，也受业内诟病的一点就在搞笑归搞笑，细究下来却缺少内涵，导演故事讲得不错，但终归格局太小，这也是为什么业
第四天时,前段时间受邀到a市参加点映的那批影评人，也终于开始陆续发表自己对电影的看法。
虽说叶舟保证了绝不干涉影评人对电影的客观评价,却不代表在挑选受邀参加点映的影评人完全没有经过筛选。
这里叶舟其实耍了点小心机。
在邀请发出前，所有受邀影评人名单都是由叶舟经过几轮筛选后，亲自选定的。
这些人乍一看之下没什么共通性,可实际上每个人名额都是经过深思并分析了他们以前的影评风格后敲定的。
