子对曰:“定于。”也认为:非统是不能安定。然则用何种方法来统呢?现今人,总是主张武力统,而孟子学说则恰恰相反。梁襄王问:“孰能之?”孟子曰:“不嗜杀人者能之。”主张武力统者,正是用杀字来统,孟子学说,岂非又是极迂腐怪话吗?后来秦始皇并吞六国,算是用武力把天下统,迨至汉高入关,除秦苛政,约法三章,从“不嗜杀”三字做去,竟把秦天下夺。孟子学说,又居然实现,岂不更奇吗?楚项羽坑秦降卒二十余万人于新安城南,又屠咸阳,烧秦宫室,火三月不绝,其手段之残酷,岂不等于墨索里尼在阿比西尼亚种种,bao行吗?然而项羽武力统迷梦,终归失败,死在汉高祖手里。这是甚道理呢?因为高祖谋臣,是张良、陈平,他二人是精研厚黑学,懂得心理战争学理,应用最高等战术,故把项羽杀死。这是历史上事实,很可供们研究。
秦始皇和楚项羽,纯恃武力,是用个杀字来统;汉高祖不嗜杀人,是用个生字来统。生与杀二者,极端相反,然而俱有统之可能,这是甚道理呢?因为凡人皆怕死,你不服从,要杀死你,所以杀字可以统;凡人皆贪生,你如果拥护,可以替你谋生路,所以生字也可以统。孟子说:“不嗜杀人者能之”,完全是从利害二字立论,律以厚黑学,是讲得通,所以他学说,能够生效。
当举世战云密布时候,各弱小国人民,正在走投无路,不知死所,忽然有个国家,定出种大政方针,循着这个方针走去,是惟生路,这个国家,岂不等于父母替子弟谋生路吗?难道不受弱小国人民热烈拥戴吗?孟子说:“邻国之民,仰之若父母,率其子弟,攻其父母,自生民以来,未有能济者也。”就是基于这种原则生出来。不过这种说法,道学先生不承认,他们认为:“孟子学说,纯是道德化人,若参有利害二字,未免有损孟子学说价值。”这种说法,也不敢深辩,只好同及门弟子和私淑弟子研究研究!
秦始皇、楚项羽,用杀字镇慑人民,汉高祖用生字歆动人民,人之天性,好生而恶死,故秦皇、项羽为人民所厌弃,汉高祖为人民所乐戴。秦项败,而汉独成功,都是势所必至,理有固然。由此知杀字政策,敌不过生字政策。日本及列强,极力扩张军备,用武力镇压殖民地,是走秦皇、项羽途径。大战爆发在即,全世界弱小民族,正在走投无路,们趁此时机,提倡弱小民族联盟,向他们说道:“这是惟生路,所谓民族自决也,人种平等也,扫灭帝国主义也,惟有走这条
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。