“嗯，大家想
想，”大宝说，“拔刀时刀尖上挑，这个动作并不常见，完全可以作为个特异性指征。”
专案组还在沉寂，显然对
这个依据并不十分认可。
“支持秦法医意见。”刚刚接完通电话英城市公安局DNA室主任周彪放下手中手机，说，“刚得到消息，们对陈蛟被害现场提取三十二个避孕套、十七张卫生纸进行
DNA检验，均检出男性DNA基因型。其中陈蛟被害现场中张卫生纸中检出和郑巧慧被害现场中提取枚避孕套中致DNA基因型。”
周主任说得有些绕，反应下，说：“也就是说，这个男人既去过陈蛟店里，也到过郑巧慧店里？”
周主任点点头。
·部、颈部有四处创口，致命刀是通往心脏刀。但是四处创口有个共同特征。”
“都是刺切状。”大宝说。
祁法医在旁盯着创口看，没有说话。
说：“对，死者身上四处创口都是刺切状，创口刃端下拉，意味着凶手拔刀时候有刀尖上挑动作。”
顿顿，接着说：“陈蛟颈部创口也是这样。处创口不能说明什
，但是五处创口不可能都那巧。这只能说明点。”
“如果是这样，敢大胆地断定，这个DNA就是凶手DNA。”有些激动，说，“之前大宝说过，这种低档美容院顾客群都是有区域性，如果两个相隔十二公里美容院顾客有交叉，且都发生命案，那这个顾客很有可能就是凶手！”
大宝点头认同。
“可是这切都必须建立在凶手和死者之间发生性行为基础上，”丁支队说，“死者体内并没有发现精液，而这个嫌疑DNA主人显然没有戴套，而是用卫生纸。那他是如何做到不在
“说明这就是凶手用刀习惯，”大宝插话道，“凶手习惯性地拔刀上挑。”
点点头，说：“这个，可以作为两起案件并案依据。”
在汇报完串案依据后，专案组会议室里片沉寂。
“以用刀习惯来串并案件，这个很牵强。”丁支队打破沉寂。
“通常出现刺切创有两种情况。”说，“是受害人体位变动，导致凶手拔刀时候和入刀时候角度不致，形成刺切创。二是刀口位置处于受害人不同体位，那有些创口出现刺切，有些创口没有刺切。但是这两起案件中，死者都是在按摩椅上被刺，且事发突然，都没有反抗，所以受害人体位变动之说不能解释。两个被害人身上，尤其是两个月前郑巧慧被害案中，郑巧慧身上有四处创口，位于不同位置，但是都出现刺切，这个不能用不同角度来解释。唯能解释，就是习惯。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
