进展，“工业巨头们发现，使印度变成
个生产国对他们有很大好处。为
达到这个目，首先就要供给印度水利设备和内地交通工具。现在他们正打算在印度布下个铁路网。他们会这样做起来，而这样做后果是无法估量”。
说到这儿，
们还需宕开笔，比较下英国式殖民与西班牙式殖民对世界造成不同影响。
耶鲁大学教授保罗·肯尼迪说：
们可以继续通过贸易保护主义、征服以及保持独有垄断地位来赚取金钱，但是如果选择自由贸易，们可以挣到更多钱。而且，如果们让别人有钱，他们就能够向们购买更多产品。
这是历史上以前没有过通过公司进行征服新型帝国，这是与传统征服者完全不同逻辑。传统征服逻辑是天地之财只有此数，多你就少，所以要抢你。公司逻辑是互通有无，通过贸易，能创造出更多财富。
正是因为利润驱动，所以大英帝国是个去中心化帝国。传统帝国去征服有黄金和白银地方，而大英帝国除此之外也愿意开发荒蛮之地，因为可以从这些地方获得原料，将这些地方培育成市场。为培育更大市场，它就必须给当地制造个经济发展机制，因此自然也就带来西方文明在全世界范围内扩展。用马克思话来说，西方殖m;主义“把切民族甚至最野蛮民族都卷到文明中来。它商品低廉价格，是它用来摧毁切万里长城、征服野蛮人最顽强仇外心理重炮”。
西班牙依靠,bao力进行殖民是第代殖民方式，而荷兰和英国公司式经营则是场重大升级换代，这种方式改变世界面貌。
们必须要反复强调，不论何种方式殖民，背后基本动机都是自私、贪婪。哥伦布本人就曾经屠杀和抢掠印第安人。西班牙人在殖民过程中，造成上千万印第安人死亡，造成玛雅文明、印加文明毁灭，英帝国在殖民过程中，同样干很多血腥和残酷事，他们同样参与大规模黑奴贸易，同样进行对印第安人屠杀。大规模奴隶贸易，造成上千万奴隶死亡，而英国人在相当长时间内是奴隶贸易主力。[27]
然而和西班牙式殖民比起来，以公司方式经营殖民地，毕竟还有不样面。西班牙式第代殖民者对殖民地控制是严厉而死板。宗主国规定殖民地种植什
、经营什，丝毫不得违背。而英属殖民地经济上比较自由。“（北美洲殖民者）具有企业主开拓和进取精神……他们并不按照英国z.府意图行事，不愿意把自己生存土地变成个落后原料供给地。而英国
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
