现在就不同
，知道杨锐
命题，不止是北大清华中科院等学术机构，就是主管政策卫生部和政务院也来人旁听。
华锐制药人看到这样场景，也意识到课程重要，
个个屏息凝视，仔细听讲。
杨锐讲很洒脱。
“中国目前药厂规模太小，太过于分散，但是，贸贸然合并，并不是有效方法，首先第步，还是要理顺国内各家药厂关系，进行统管理……”
“有人提出，中国应该将目前药厂数量消减三分之，
认为，这个要求太低，消减半，中国药厂都是太多。但是，以行政方式消减药厂，太过于粗,bao，也会忽视药厂积极性，应该以GMP为标杆，能够通过GMP标准药厂，才具有留存下来资格，否则，就应该予以消减……”
中国来说，中国要建立什
样GMP制度，真是说不清楚，制定政策*员不清楚，供*员们咨询学者不清楚，受GMP制度影响至深普通民众更是不清不楚。
这种环境下，杨锐敢开课讲授《们要建立什样GMP制度》，这就相当于竖起杆大旗，他要是讲好，自然是云合景从，刷脸刷成医疗领域明星学者，等于刘玄德加曹操架势。
但他要是讲不好，大旗折，第个砸死就是竖旗人，等于没有铁骑董卓加经脉尽断三姓家奴地位。
就因为风险大，有身份地位学者都不敢讲，等来等去，终于是等到杨锐。
杨锐确实是敢讲。
“良好生产规范，要求不仅是设备，还有员工培训，但是，就国内目前环境，认为强调设备是最有效和最现实……”
杨锐讲内容，并不定符合现在人认知，些内容甚至和卫生部正在设计政策有所抵触。
但是，身为学者个好处，就在于你可以展开想象翅膀，在相当范围内随意讨论学术问题。
GMP确是政策，也是学术，这就让学者影响力在此
他有什不敢讲，GMP相关文章和书籍，他接触太多，他不光知道最终结果是怎样，他还知道GMP制度建立之间过程。
所有这些，杨锐满意可以继续支持，不满意可以修正。
他完全可以大胆讲出来。
以他当下影响力，也已经有资格这样做，虽然不见得GMP制度就会按照他说来制定，但是，这种话语权是他可资利用，也是他体现自身价值部分。
话语权也不是凭空出现，如果不是杨锐将CNS全通关，出版外文《基因组学》，搞出诺贝尔奖级PCR和离子通道相关研究，换个普通名校教授来讲这个课题，根本没有人例会。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
