丁丁在做报道
时候，
直有个原则，那就是基本事实要是真。不过，事实就像是头大象，而报道事实人就像是摸象瞎子。至于报道受众，则不过是连伸手摸摸大象机会都没有瞎子。大象到底是什
样子，是像条蛇，还是像面墙，或者是根大柱子，又或者是根小绳子，他们只能听媒体家伙们报道。
也正像盲人摸象，同头大象，不同盲人，从不同角度去摸，得到结果是完全不同。同样个事实，不同人来报道，报道出来结果也是完全不同。
比如丁丁报道事件，不但全美国都看到
，甚至也被很多欧洲报纸所引用。最后，西班牙人不得不出来澄清这报道。依照西班牙人说法，那条船根本就不是什钓鱼船，而是条不折不扣走私船。
据西班牙人说法，这条船是在向古巴叛乱分子走私用于恐怖袭击小型火炮，以及极不人道白磷炮弹时候被西班牙军舰发现。西班牙军舰要求他们停船接受检查，他们拒不停船，还向西班牙军舰开枪射击。西班牙军舰不得不开火还击，炮弹击中走私船机器舱，走私船失去动力，这才停下来。但是船上亡命之徒们继续边顽抗，边将走私货物丢进大海。忠勇西班牙海军在经过战斗后登上走私船，当时船上走私分子都已经被打死，走私船受损严重，已经开始进水。海军在没收剩余走私物品之后，就离开那条走私船。那条船很快自己就沉没。至于说西班牙海军抢夺蓝鳍金枪鱼说法完全是对西班牙海军诽谤。而且个明显事实是，在这段时间前后，在古巴市场上根本就没有蓝鳍金枪鱼出售。难道海军家伙们不知道如果鱼肉不新鲜，它价值就会大打折扣？或者他们不知道这东西昂贵，自己把这些价值不菲东西给吃掉？
但是，西班牙人显然缺乏骂战经验。骂战经验之就是不管你说法多奇葩，在细节上定要小心，不能漏出太明显漏洞。因为旦在细节上露出漏洞，对手就会抓住这个细节，从此出发，直接质疑你整个讲叙。比如说，在西班牙人叙述中，他们也许是为突出自己无辜，宣称是美国走私船首先对西班牙巡洋舰开枪。这个细节立刻就被美国佬抓住。《纽约太阳报》首先打开嘲讽模式：
“西班牙z.府是把
们大家当傻瓜吗？们要长着多奇葩脑袋，才会相信，条只有步枪走私船，胆敢朝着条巡洋舰开枪射击？他们开枪目是什？是想击沉或者击伤巡洋舰，好让他们追不上来？难道西班牙造出来巡洋舰是步枪这样轻武器可以对付得
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
