据野史记载,中亚古国花剌子模有古怪风俗,凡是给君王带来好消息信使,就会得到提升,给君王带来坏消息人则会被送去喂老虎。于是将帅出征在外,凡麾下将士有功,就派他们给君王送好消息,以使他们得到提升;有罪,则派去送坏消息,顺便给国王老虎送去食物。花剌子模是否真有这种风俗并不重要,重要是这个故事所具有说明意义,对它可以举反三。敏锐读者马上就能发现,花剌子模君王有种近似天真品性,以为奖励带来好消息人,就能鼓励好消息到来,处死带来坏消息人,就能根绝坏消息。另外,假设们生活在花剌子模,是名敬业信使,倘若有天到老虎笼子里,就可以反省到自己不幸是因为传输坏消息。最后,你会想到,讲出这样个古怪故事,必定别有用心。对于这最后点,必须首先承认。
从某种意义上说,学者形象和花剌子模信使有相像处,但这不是说他有被吃掉危险。首先,他针对研究对象,得出有关结论,这时还不像信使;然后,把所得结论报告给公众,包括当权者,这时他就像个信使;最后,他从别人反应中体会到自己结论是否受欢迎,这时候他就像个花剌子模信使。中国近现代学者里,做“好消息信使”人很多,尤其是人文学者。比方说,现在大家发现中华文化是最好文化,世界前途依赖东方文明。不过也有“坏消息信使”,此人叫做马寅初。五十年代初,马寅初提出新人口论。当时以为,只要把马老臭批顿,就可以根绝中国人口问题,后来才发现,问题不是这简单。
假如学者能知道自己报告是好消息还是坏消息,这问题也就简单。这方面有个例子是亲身所历。和李银河从九八九年开始项社会学研究,首次发现中国存在着广泛同性恋人群,并且有同性恋文化。当时以为这个发现很有意义,就把它报道出来,结果不但自己倒霉,还带累得家社会学专业刊物受到本市有关部门警告。这还不算,还惊动该刊位顾问(八十多岁老先生),连夜表示要不当顾问。此时们才体会到这个发现是不受欢迎,读者可以体会到们此时是多惭愧和内疚。假设禁止们出书,封闭有关社会学杂志,就可以使中国不再出现同性恋问题,这些措施就有道理。但同性恋倾向是遗传,封刊物解决不问题,所以这些措施点道理都没有。值得庆幸是,北京动物园老虎当时不缺肉吃。由此得出第个结论是:对于学者来说,研究结论会不会累及自身,是个带有根本性问题。这主要取决于在学者周围有没有花剌子
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。