他又用
方案成立实科中学(主要教授自然科学,现代语言及绘画)与古典中学。以这样划分来限制教授自然科学,因为他把自然科学看做不信神和唯物主义等“危险”思想来源。在古典中学课程中得到古典语文(希腊文和拉丁文)训练,希望它们能成为在青年中盛行g,m情绪解毒剂。作者对这种教育改革抱着讽刺态度,并且看穿它政治意义:“用拉丁语诱使学生脱离无z.府主义”。
“您是古典派,谢尔盖·伊万诺维奇。喝点红葡萄酒吗?”斯捷潘·阿尔卡季奇说。
“并不是在对任何种教育表示意见,”谢尔盖·伊万诺维奇说,带着种好像对待小孩样迁就微笑把他酒杯端过来。“只是说双方都有强有力论据,”他转向阿列克谢·亚历山德罗维奇继续说。“以所受教育而言,是属于古典派,但是在这场辩论中个人还没有找到自己位置。看不出古典教育优于科学教育明显根据。”
“自然科学就有同样巨大教化启迪功效,”佩斯措夫插嘴说。“比方天文学吧,比方植物学吧,或者是比方具有般原理体系动物学吧。”
“不能完全同意这点,”阿列克谢·亚历山德罗维奇回答。“觉得们不能不承认研究语言形式这个过程本身对于智力发展就有特别良好功效。而且,无可否认,古典派学者影响是道德最高,反之,不幸得很,成为现代祸患那些虚伪有害学说倒都是和自然科学研究有关系。”
谢尔盖·伊万诺维奇原来想说句什,但是佩斯措夫用他深沉低音打断他。他开始热烈地争辩说这个意见不正确。谢尔盖·伊万诺维奇沉静地等待着发言机会,显然是准备好个稳操胜券反驳。
“但是,”谢尔盖·伊万诺维奇转向卡列宁,带着种含蓄微笑说,“们不能不承认,确切地估量古典教育和科学教育切利弊是件难事,哪种教育较为可取,这个问题是不会这迅速彻底地解决,假如不是古典教育有种像你刚才所说那样优越性:种道德——disonslemot①——反虚无主义影响话。”——
①法语:们坦率地说。
“当然。”
“假如不是古典教育方面有反虚无主义影响这种优越性话,们就会把这问题考虑得更久,而且会要衡量双方论据,”谢尔盖·伊万诺维奇浮着含蓄微笑说。“们就会给两者倾向以自由发展余地。但是现在们知道古典教育这种丸药有反虚无主义特效,所以们大胆地把这个药方开给病人……但是万没有这种特效,可怎办呢?”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。