们认为将审美干扰镜带进主流社会时机到。迄今为止,审美干扰镜运动在大学校园还只是小打小闹,不过是另个特殊利益集团事业而已。然而,彭布列顿大学不同于其他大学,想同学们已经作好接受审美干扰镜准备。如果提案在们这里获得通过,们将为其他大学,最终为整个社会树立个典范。
神经病学家约瑟夫·魏因加藤:
审美干扰镜干扰是们所说联想型审美,而不是领悟性审美。这就是说,它并不干扰人视
“美是幸福保障。”
——斯丹达尔①
彭布列顿大学年级学生塔玛娜·莱昂斯:
无法相信。去年访问校园,关于这东西连个字都没有听说。现在到这里,才发现人们把使用审美干扰镜作为项规定。要知道,上大学有种种期望,其中个就是把这东西去掉,这样就可以和别人样。要是早知道不得不继续使用这东西,哪怕只有点点这种可能,也许就会选择另所大学。有种上当受骗感觉。
下个星期就满十八岁,打算在生日那天关闭审美干扰镜。如果他们投票决定把使用审美干扰镜作为项规定,那真不知道该怎办。也许会转学,不知道。眼下真想游说人们:“别投赞成票。”也许找能为这场运动做些什。
彭布列顿大学三年级学生,天下平等学生会主席玛丽亚·德苏扎:
们目标非常简单。彭布列顿大学有套道德伦理行为守则,是学生自已制定,所有新生注册时都同意遵守。们发起这场运动是为守则增添个条款,要求学生在校期间使用审美干扰镜。
促使们这样做是相貌美化仪新推出种“外表形象”版。这是个软件,当你透过相貌美化仪看人时候,软件就会为你美化人们相貌,好像他们做过整容手术似。这在某些人群中成为种乐趣,可是许多大学生却觉得它恶心。人们开始把这作为深层次社会问题种表现症状来谈论,们认为这正是发起这个提案契机。
深层次社会问题是相貌歧视。数十年来,人们对谈论种族歧视和性别歧视没什障碍,但至今对相貌歧视仍避而不谈。然而,歧视相貌平庸偏见却令人难以置信地处处可见。人们无师自通,自然而然便带上这种偏见。这是很糟糕,可是现代社会不仅不与这种倾向斗争,反倒积极地强化它。
教育人们,提高他们对这个问题意识,这些都是至关重要。但这些还不够。于是,技术就派上用场。让审美干扰镜作为种辅助性工具吧,想像下这个前景。它让你做你知道自己应该做事情:忽略表象,看清内在。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。