样来裁判他们同胞财产纠纷?难道他们从不贪婪、偏私、不缺钱花就不会接受贿赂,不会搞什
阴谋诡计?
说到
那些圣职官僚是不是总是因为他们对宗教事务具有渊博
知识,生活也非常圣洁,才被提升到那样
高位
?难道他们做普通牧师时就从未趋时附势?从未卑躬屈膝在什
贵族门下充当低贱无行
牧师?选进议会后,他们难道不是继续对贵族
意志百依百顺吗?
接下来他还特别想知道,选举称为下议员
那些人,经常会用什
样
方法?
个外乡人,如果他腰包里有
是钱,是否就可以鼓动选民投他
票,而不选举自己
地主或邻近最值得考虑
绅士?
承认这事既很麻烦又很费钱,没有薪金和年俸
人往往因此弄得倾家荡产,可是,人们为什
还要那样强烈地渴望往这个议会里挤呢?这看起来像是大家品德极高,有为公众服务
精神,但国王却怀疑那是否是真
出于至诚?他还想知道,这些热心
绅士会不会想到以牺牲公众利益来迎合
位软弱、邪恶
君主和腐败内阁
意志,从而使自己破费
金钱和精力得到补偿?他还提
许多别
问题,并且在这方面就各个部分逐
对
细细盘问,提出
无数
疑问和异议。不过
想不好也不便在此复述他
话。
关于谈到
国法庭
情况,国王也想
解几点;这
点上
比较能够胜任,因为
从前曾在大法官法庭上打过
场历时很久
官司,花
不少钱才得到判决,几乎搞得倾家荡产。他问
裁决
件案子
是非
般需要多少时间?得花多少钱?如果判案明显不公平,故意与人为难,或者欺压
方,辩护人和原告有没有申明抗辩
自由?是否发现教派或政党对执法
公正有影响?那些为人辩护
律师是否受过衡平法常识
教育?他们是否只
解
些省、国家及其他地方性
习俗?律师或者法官们认为自己有任意解释法律
自由,那他们也参预起草法律吗?他们会不会在不同
时间为同
桩案子
会儿辩护,
会儿又反驳,还援引先例来证明自己意见前后矛盾却依然有理?律师这
帮人是富人还是穷人?他们为人辩护,发表意见,是否有经济补偿?尤其是,他们允不允许被选为下院议员?
他随后又对国
财政管理进行攻击。他说,他认为
记忆力很差;
算算
们
税收每年大概是五六百万,可
接下来又提到
各项开支,他就发现有时超支
倍还不止。这
点上他记
笔记非常具体详细,因为他说他本来倒是希望
解
下
们
做法或许对他是有用
,计算时不会被人欺蒙。但是,如果
对他说
是真
,他怎
也想不通,
个王国怎
也会像私人那样超支呢?他问
谁
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。