1980年，日本也发生
起将谋杀伪装成z.sha
骗保案。不知为何，上面提到警察厅统计数据遗漏此案。案例中某公司即将破产时，两名高管注意到，前社长买过份保额两亿日元保险，受益人设成公司。于是两人将前社长灌醉，把他勒死，再吊上树枝，伪装成z.sha。只不过本案警方对死因产生怀疑，经过调查，真相很快便大白于天下。
若槻心想，警方应该是通过面部淤血和索沟异样识破凶手诡计，菰田重德又是如何攻克这难题呢？
若槻思绪激烈动摇，搞不好菰田重德真是无辜。
假设菰田是在下
便想出这个假装他杀诡计。
这简直是推理小说才会有情节。更绝是，后来柯南·道尔听说这起案件，还真以它为原型创作著名短篇作品《松桥探案》，收录在《福尔摩斯探案集》中。
有时候现实比小说更荒诞——这句老话浮现在若槻脑海中。在现实世界中，发生什
样事件都不足为怪。
粮商AM骗保案是伪装成他杀z.sha骗保，但菰田和也若真是菰田重德所杀，那就是与之相反伪装成z.sha谋杀骗保。在现实中，这样例子又有多少呢？
若槻又翻几页，发现后面有警察厅发布统计表，按照伪装方法对1978年至1985年发生谋杀骗保案件进行分类，就是数据略有些旧。
表单包括六十八起相关案件，其中占比最高是伪装成第三者行凶谋杀，足有二十五起。其次是伪装成交通事故，共二十三起。伪装成其他事故有十八起，其中伪装成溺死七起，伪装成煤气中毒和伪装成死于火灾各四起，伪装成坠楼事故则是三起。还有两起伪装成自然死亡，具体方法不明。
换句话说，竟没有起是伪装成z.sha。z.sha是很常见死因，谋杀则极为罕见。然而在伪装方法这领域，情况则恰恰相反，这究竟是怎回事？
首先，可能是因为总共就只统计六十八起案件，基数太小，所以碰巧不包含伪装成z.sha例子。其次，统计对象仅限于败露罪行，成功实施完美犯罪案例中，说不定就有几起伪装成z.sha谋杀案。
不过若槻转念想，伪装成z.sha谋杀骗保也许本就不多。虽说z.sha免责条款是有期限，但它仍是难以突破瓶颈，而且将谋杀伪装成z.sha难度恐怕也超乎想象。
若槻翻看起具体案例，发现桩奇案。位医生妻子总会莫名其妙冒出z.sha念头，于是便去看心理医生，结果发现丈夫给妻子上天价寿险，试图通过催眠诱导她z.sha。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
