“如果真是那样，那
这个比喻要在后面才能发挥真正
作用。还有吗？”
为
回应她追问，
又在脑海中列出几部推理作品，然而还是找不到完全符合现状解释，最后忍不住酸溜溜地说：
“这怎说啊。如果是推理小说，有可能是跟第
起事件毫无关系人趁机犯罪，有可能是为掩饰凶行导致不自然情况，也有可能是为隐瞒死者之间缺失环节（missing-link），有好多种呢。”
“缺失环节！”
比留子同学两眼放光，王寺则仰天长
“这不是你问题，是礼节问题。”
狮狮田坚决不让步。为回到正题，故意提高音量。
“总而言之，比喻就是经常被应用在连续杀人中手法。通常做法是在现场留下让人联想到被害者姓名、当地传说或童谣等内容东西。最为单纯目，就是暗示凶手身份，或是对目标传达某种信息。”
拿现在情况来说，就是刚才比留子同学提到，有可能是为让们意识到先见预言，令们心中产生“还要再死两个人，下个或许就是”恐惧。
但是比留子同学却脸不信服表情。
男女各二人，共计四人死去’。这是先见女士预言。人偶数量是否被当作‘还有几个人要死’计数呢。”
“那就是所谓‘比喻’吗？”
狮狮田话让王寺疑惑不已。
“那是什意思？”
狮狮田看比留子同学眼，似乎要她来解释，而比留子同学又看眼。那个活儿出其不意地落到头上。要是直拖延会影响案情分析，于是思索片刻，说起来。
“如果那是种信息，那也太迂回。觉得应该有更好懂方法啊。难道不会是出于其他目吗？”
“呃，比如着重强调人们死因是预言这种超常东西，以此来摆脱嫌疑？”
“凶手都使用毒药，这还坚称超常现象，完全是矛盾行为。”
比留子同学马上否定说法。
“那是为诱导们，这个说法怎样？人偶没就要死人。凶手先给们植入这样印象，今后旦有人偶消失，们就会误以为死人，从而按照凶手诱导展开行动。”
“‘比喻’般是指以某种东西来形容另种东西。不过在推理世界中，那就不仅仅是种表述方法，而是融入凶手各种意图。刚才提到人偶例子，是著名阿加——”
“等等。”狮狮田突然插嘴道，“你要泄底吗？你还算个推理迷吗？”
好像触发什奇怪开关。之前已经隐约有点感觉，看来狮狮田果然是个骨灰级推理迷。
“没关系，泄就泄呗。”
王寺兴致缺缺地说句。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
