“李老师您别再骂了，天哪。”李媛哭丧着脸，“我养这些号不容易。”
“又来一个，你看，这回还是有名有姓的。”李白凑到电脑前看，“说我的小说没有任何价值，这算什么批评？什么故事是有价值的，龟兔赛跑吗？”
“您别接他，这人是个豆瓣作家，正在上升期，快到二线了。他可能是个小gay。”
“那就算了，我从来都受gay的欢迎，而且没发生过什么。要是伤了他的心，别人还不定怎么想我呢。”
这当口房门敲响，李媛去开门，方薇兴冲冲走了进来。“他妈的，半个文坛都看着你在豆瓣跟人互骂呢，你算是给纯文学作家丢尽了脸面。”她收起手机，“明天首发式我得请几个保镖，防着你被人泼一脸啤酒。”李白请方薇坐，得意溢于言表。庸众，正是这个词使他想起了某句名言，大意是真正的思想家警惕的不是权力，而是大多数人的,bao力。方薇冷笑，伸手指戳住电脑屏幕上那个二万V的名字：“别以为她装疯卖傻的就是庸众，她是某社科院文学研究所的。”
无痛人流，哦抱歉这太性别歧视了，这么说吧，无痛割包皮，你满意了吗？
讨厌这种不干不净的写法，讨厌肮脏的东西——答复：知识分子的虚伪是一种内在修养，但它极不适合用以自我表白。
对书评人这么嚣张的作家是吃错了药吗——答复：这位小姐是这样一种书评人：一手端着《纽约客》的香槟，一手捧着二万V的盒饭，关键是她并不想享受这两者。她想干的是把香槟浇在自己喜欢的作家头上，或把盒饭砸在自己讨厌的作家脸上。究竟是谁吃错了药？
批评自由——答复：打星，这是你此生能触摸到的自由的天花板，祝你快乐。
不做厨子就不能评价你的菜是好是坏吗——答复：你的道理是对的，但请容我强词夺理一下，哪道菜谱是你发明的？
“什么？”
“我师兄的学生。”
结构不行，冗长，结尾崩了——答复：创意写作班的手*式方案论，它们甚至没搞清电影和小说的结尾差别在哪里。
百分之十弃，不值一读，浪费钱——答复：真奇怪你还挺愿意花好几百看一场话剧，我看看剧本就够了，很少有喝倒彩或退场的经验，但无数次扔掉了手里的烂书。一本书看不下去，扔掉，也值得说吗？是你在凛然退场吗？
人物没刻画，看起来都差不多——答复：有这时间，你为什么不去玩一个RPG游戏？
出来卖就是要挨骂的——答复：你个傻逼！我这么骂只是想让你理解，不出来卖的也一样会挨骂。
这个傻逼身上全是文艺青年的劣根性——答复：你是傻逼吗，文艺青年的劣根性指的是一个人床品极差，你对此体会很深吗？
