化体
接触与混合会造成不同语言之间深度接触，而语言深度接触历史后果就是语言混合。可以断言，当今世界各主要语言都是所谓“历史混合语言”。
汉语也应该放在这
历史维度中来认识。方面，研究语言史学者也同意，汉语是种年轻历史混合语言；另方面，汉语又是东亚历史上最古老、最重要种书写语言（很长时期内甚至是唯书写语言）。这两个方面之间存在着相辅相成逻辑与历史关系。历史上，汉语社会和汉语政治体对非汉语社会进行
持久渗透（深度接触），而汉语及汉语社会自身又因这种渗透所引发反作用而形塑自身变迁。
语言学家认为，越南语是南亚语和侗台语过渡类型，其系属不太清晰。值得注意是越南语与汉语有基本相同结构类型，唯区别就是前面提到过修饰关系语序不同。正是这个原因，使得越南语要把“汉喃研究院”说成“院研究汉喃”。尽管这个专名中三个基本词汇都是从汉语借入，进入越南语之后要按照越南语语序规则重新排列组合，从而充分显露这专名越南语属性而不是汉语属性。从这个例子可以看出语言接触中参与接触各语言固有结构稳定性、连续性和继承性。
但是历史也显示，深度接触中语言之间相互作用并不均匀，上层语言（书写语言或官方语言）对下层语言（非书写语言或被统治阶层语言）渗透，通常是更深、更快、更有力。下面试以姓名制度（namingsystem）为例做说明。
们知道，姓和名作为组偏正词组，姓是修饰名，名是被姓修饰。因此，姓名中姓在前还是名在前，取决于语言中修饰词与被修饰词之间词序结构。因此，修饰词在前者（如汉语），姓氏理应在人名之前；修饰词在被修饰词之后者（如印欧语言），姓氏理应在人名后面。照此规则，不同社会到底采用“姓+名”结构还是“名+姓”结构，取决于各自语言修饰语序是AN还是NA。正是由于这个语言规则，汉语语序中被修饰名自然就被置于作为修饰词姓后面，形成“姓+名”顺序姓名结构。
然而，当今世界各地区各语言社会姓名结构，并非完全遵循这规则，也就是说，很多社会姓名顺序，与该社会所使用语言修饰词序并不具备如前所述那种相关关系。是历史造成这种不规则变异。对历史学家来说，观察这种违背语言规则文化现象本身，就是理解深度历史过程重要关节点。比如，尽管越南语有着与汉语AN语序恰恰相反NA语序，古代越南却完全接受汉语修饰语序所主导姓氏在前人
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
