如果知道日俄战争爆发前
议会状况，就可以更好地理解吧。在日俄战争之前，政友会这样政党也反对过战争。怎
措辞比较好呢？自由党为什会采取比较偏向z.府，即便没有条件，也要创造条件打仗路线呢？
——……
大家想到
吗？其中有
个非常直接答案，还有个比较深奥答案。
——因为清朝很弱，相比之下，日本军队比较强，所以战争可以简单地结束。
也就是对清朝蔑视。或许这个因素也存在吧。还有其他答案吗？
们知道，自由党主张与山县几乎是样。如果列举甲午战争爆发之前言论，不外乎是这样些口若悬河言论，如“为支持韩国独立正义之战”“为捍卫
国独立自卫战争”“开化与保守之战”等。
自由党报纸言论，就如同福泽谕吉在甲午战争开始后1894年7月29日在《时事新报》所写文章（《日清之间战争是文明与野蛮战争》）中所说话。
但他们却冥顽不灵，不懂得普通道理，见到开化文明进步非但不心悦诚服，反而妨碍进步，且无法无天地对方表示反抗之意，导致方不得不发动此战争。
福泽逻辑是，因为清朝人食古不化，无法理解普通道理，他们非但不同意朝鲜改革，反而加以阻碍，所以日本为文明开化而不得不诉诸武力，日本军队就是为让清朝解文明军队。
看到民权派与福泽举起双手赞成甲午战争，大家会不会感到有点奇怪呢？
——要是能提高对朝鲜影响力，出口生丝就可以卖得更好，农村就可以赚钱，自由党就会得到选票。
虽然这也不是设想中答案，但是如果仔细阅读《自由党报》话，就会发现其惊人好战态度，而其中个理由正是刚刚这位同学回答。在甲午战争中获胜后，日本就能独占对朝鲜经济和政治影响力，从而扩大日本市场规模。当时日本对于这种前景确实有
——不会觉得特别奇怪。当时人们大概对战争并没有“反对”或“可以反对”想法……
啊，没料到会有这样答案，有点麻烦。（笑）是这样吗？在大家灵活头脑中，并没有“民党＝反z.府＝反对战争”公式呀。嗯……
那就让们先退百步来讲。请大家设想下民权派会反对或者说应该反对战争情况，毕竟在日俄战争时就出现相当多人反对开战，为什这种情况在甲午战争时没有出现呢？
当然，就像之前所说那样，民权派也有着要将日本从不平等条约中解放出来强烈意愿。但即便如此，民权派为什没有像反对日俄战争那样反对甲午战争呢？
——没有反对理由？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
