对于身边
人，劳合·乔治先生具有
种极为准确、仿佛能够通灵般感知能力。面对这样对手，威尔逊总统完全没有点儿机会。英国首相在
，各国对美国战争债务分别为：英国42亿美元、法国68亿美元、意大利29亿美元。
只要想象下这样庞大金额在各国之间流动情形，就不难预料，这种流动不仅需要严密计划，而且其中任何个环节都不能发生问题，旦出现问题，就有可能导致世界经济整体陷入危机。整个计划最重要就是要让德国尽早实现产业复兴，通过向世界出口其优秀产品来持续地支付战争赔款。
因此，凯恩斯要求美国在尽可能降低德国赔款金额同时，也应该放宽英法所背负战争债务偿还条件。但是，美国在巴黎和会上并不同意这位经济学家提出意见，主张英法应当首先偿还债务。
这时人们总会不禁产生这样想法：1919年时候，如果像凯恩斯建议那样，将德国赔款金额控制在个相对较低水平，是不是就不会发生1929年大萧条
。这样来，第二次世界大战可能也就不会发生。然而，凯恩斯意见却没有被采纳。最后，凯恩斯留下句“你们美国人是压伤芦苇”，离开巴黎。大家知道凯恩斯这句深沉台词是模仿谁话吗？
——帕斯卡“人是根会思考芦苇”吗？
其实这句话出自《旧约圣经》中《以赛亚书》第三十六章第六节：“看哪，你所倚靠埃及是那压伤苇杖，人若靠这杖，就必刺透他手。”也就是说，凯恩斯通过把美国比作“压伤芦苇”来批评美国不可靠。凯恩斯在《凡尔赛和约经济后果》中，以相当大恶意描写巴黎和会上威尔逊总统。
虽然他手很大而且很有力气，但是并不灵巧，从第印象来看，不管他在其他方面多有地位，却丝毫感受不到学者气质或是相应学识。……大家普遍相信，总统在大帮顾问协助下，已经准备好个全面计划。不仅包括有关国际联盟内容，也有“十四点和平原则”具体实施方案。然而，实际上总统还没有任何计划。……他构想不仅如浮云般模糊不清，而且也不全面。
相当过分说法吧。威尔逊曾担任普林斯顿大学校长，是位学者型政治家。凯恩斯却断言这样人没有学识，批评他理想没有实质内容，看得出他对美国在巴黎和会上做法非常不满。
“通灵者”劳合·乔治
凯恩斯对劳合·乔治评价与他对威尔逊批评形成鲜明对比。让
们来看看凯恩斯对于英国首相劳合·乔治评价。凯恩斯将劳合·乔治与威尔逊相比较，并赞扬前者。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
