委员会日复日地收集学校状况和师生安危信息,并负责给避难者提供食物。
作为个人,他们不辞辛劳,勇于自牺牲,如果没有他们,本就令人绝望情况会恶化数倍。可是,当面对自己失败时,就像大川小学那种,个体热情和同情心就被集体本能扼杀——那是种保护组织免遭外部攻击本能。面对无可辩驳指责,个体缩成团,躲在例行公事和官腔保护伞下。教育委员会成员都是当地善良勤勉男男女女,但现在,他们面孔从视线中消失。他们忠诚是为更崇高事业,远比公共责任或个人尊严更崇高——为保护组织声誉免受进步损害,最重要是保护其免受法律制裁。
市z.府*员拒绝对遇难者家属悲痛做出符合人道主义精神反应,他们冷漠似乎从开始就是种集体性格和领导力失败。可是,随着时间流逝,紫桃佐代美、紫桃隆洋和“福地小组”其他家长开始怀疑,他们这做别有用心,是为极力避免承担任何可能责任。许多*员话语中充斥着律师式建议,听起来就像金属样冷冰冰。他们乐于表达悲伤和哀悼之情,也愿意贬低自己价值。可旦要承认个人疏忽或系统性制度失败,就没人迈出这步。
海啸发生后那个冬天,他们似乎做出点牺牲。大川小学校长柏叶照幸向家长提交封署名道歉声明。[6]他在声明中表示,“身为校长粗心大意”导致“不可挽回情况发生”。“无论多抱歉,”他继续写道,“缺乏正确应急手册和未能提高员工危机意识这样事情都不能被原谅。”两个月后,他提前退休。
表面上看,这好像是非常重要让步。但福地小组家长深谙道歉细微差别,在他们看来,这封声明意味深长,有逃避责任意思,而这意思就藏在“粗心大意”这个词里。几个月后,他们在次说明会上进行测试,当时柏叶也参加会议。
已经退休校长当时就坐在与会家长前面,佐代美丈夫紫桃隆洋向他提出质疑。他追问有关学校应急手册问题,柏叶在道歉声明中承认那份手册不够好。“现在想想,”紫桃说,“希望再次听您说明下,声明中‘粗心大意’是什意思。”
“简单来说,”柏叶解释道,“没有彻底检查下手册就是粗心大意。”
“粗心大意”词在日语里是“怠慢”(taiman),但紫桃想要得到,是另个更有力词:过失(kashitsu)。
“难道您不认为,”他问,“这种粗心大意相当于过失吗?”
当时在柏叶左边坐着,是教育委员会副会长宍户健悦。不知
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。