基本公共卫生保险。在美国现有健康系统中，富有人消耗
大量医疗资源，占用大量医生时间，使得总体医疗成本居高不下，而其他穷人则负担不起基本医疗服务，这导致穷人平均寿命降低。医生们花费太多时间给富人们做无谓健康服务，而没有花足够时间去拯救普罗大众生命或为他们治疗疾病。这是医疗资源
种重大浪费。
为客观起见，
需要声明，还有些富裕国家，它们预期寿命和美国样低。比如些海湾国家，像阿曼、沙特阿拉伯、巴林、阿联酋以及科威特。但这些国家情况是非常不同。它们直到20世纪60年代才因为石油资源而变得富有。它们国民在那时普遍很贫穷，并且没有文化。它们医疗卫生系统仅仅在过去20年间才建立起来。与美国不同是，这些国家并没有受到任何政策性限制，所以毫不怀疑，在几年之后，这些国家预期寿命将会超过美国。也许到那个时候，美国就会愿意向这些国家以及其他西方国家学习。
古巴**主义系统代表种单视角风险：他们认为个中央z.府可以解决人民所有问题，这个理念看似理性，实则奇怪。可以理解，当人们看到古巴贫穷、缺少自由和效率等现状之后，会认为z.府永远都不应该参与到社会规划中来。
然而美国健康系统也饱受单视角思维方式困扰：他们以为自由市场可以解决国家所有问题。所以也可以理解，当人们看到美国健康医疗系统不公平现状之后，会认为所有公共服务都不应该采用自由市场竞争方式。
在大家讨论自由市场或是z.府干预话题时候，答案不应该是绝对是或者否，而应当具体问题具体分析。真正答案不应该是非黑即白，而是应该在监管和自由之间取得种平衡。
甚至m;主也不是万能解决方案
知道这样说很冒险，但是仍然要说出观点。强烈地相信自由m;主是管理个国家最好方式。像样抱有同样信仰人，通常认为m;主会自然而然地带来其他美好结果，比如和平、社会进步、健康水平提高以及经济增长，但是事实却并非如此。
大多数获得巨大经济进步和社会进步国家并非m;主国家。韩国收入水平从第级进步到第三级速度，远远比世界上任何其他国家要快。而这些进步都是在韩国军z.府独裁统治时期完成。在2012—2016年全世界经济进步最快十个国家中，有九个m;主化程度都很低。
任何人如果想强调m;主是经济增长和健康水平提高必要条件话，都无法在现
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
