m.io/alcterex。
死亡风险。
们引用
百分比,是将过去十年中收入水平第四级
死亡人数除以该期间第四级
所有死亡人数,并基于以下数据来源:自然灾害来源于EM-DAT,飞机失事来源于IATA,谋杀来源于IHME[10],战争来源于UCDP[1],恐怖主义来源于GTD。更相关
风险计算不应仅仅除以所有死亡人数,而应考虑到可能发生这类死亡
情况。见gapm.io/ffear。
比较灾难。为比较不同类型
灾难死亡,请参阅OurWorldInData[8]
在线文章《并非所有死亡都是平等
:有多少人
死亡使得自然灾害
新闻报道变得值钱》(NotAllDeathsAreEqual:HowManyDeathsMakeaNaturalDisasterNewsworthy?)。
们目前正在整理有关媒体对不同类型
死亡和环境问题报道中
偏差
数据。准备好后,它将在这里发布:gapm.io/fndr。
第五章:规模错觉
纳卡拉儿童死亡计算。用于这些计算出生人口和人口数据基于1970年
莫桑比克人口普查、纳卡拉医院自己
记录和2017年
联合国IGME。
错误比例。人们倾向于高估比例
例子来自IpsosMORI[2,3],它揭示
33个国家
误解。保罗斯(Paulos)所著
《数学盲》(Innumeracy,1988)中充满
不成比例
例子,例如,如果你算上世界上所有
人类血液,红海
水平线会上升多少。请参阅gapm.io/fsize。
受过教育母亲和孩子
生存率之间
关系。关于受过教育
母亲如何提高儿童生存率
讨论是基于洛扎诺、默里等人(Lozano,Murray,2010)对1970年至2009年间175个国家
数据
研究。见gapm.io/tcare。
拯救生命。拯救最多生命低成本、高影响力干预措施清单来自UNICEF[2],该清单还列出
在公共卫生预算被用于更先进
公共卫生措施之前,所有公民应该获得
基本卫生安全措施。
420万。近年来有关婴儿死亡数据来自UN-IGME。1950年
婴儿出生和死亡数据来自UN-Pop[3]。
熊和斧子。这个引人注目比较是由
位名叫汉斯·汉森(HansHansson)
人提醒公众
。他写信给当地报纸,指出对向妇女使用家庭,bao力事件
荒谬忽视,并开始为男性建立
个网络,以帮助他们打破,bao力行为。可以在这里阅读他
英语访谈
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。