解释他那天晚上在新加坡
态度？他是不是故意牺牲
，把当成送给美国司法部“祭品”？还是说，他只是昏庸无能，认为自己成功地骗过
美国人？
直在思考这个问题。曾经倾向于第二种假设，觉得他们只是愚蠢，而不是邪恶。但也许猜错……
听着莱斯莉·考德威尔话，扪心自问：如果阿尔斯通对美国司法部调查采取不同应对策略，结果会是什
？如果公司高层在2010年就承认错误，那这个案件判决又会如何？知道历史是不可能改写，但至少存在三种合理假设：第种，罚款会比现在低，这点无可否认；第二种，阿尔斯通不会如此分崩离析；第三种，美国司法部不需要对进行收审。让们回顾下：美国人在针对丸红株式会社、道达尔公司、德希尼布公司、英国航空航天系统公司调查中，以及许多其他与阿尔斯通情况相仿案件中，都没有逮捕过任何人。
是，剧情发展原本可能与现在完全不同。
那时，记者马修·阿伦已经开始进行调查。至于他有什发现，还无所知。他成功获得阿尔斯通前任法务总监弗雷德·艾因宾德信任。艾因宾德是位美国律师，在法国工作30多年。他先是在万喜集团领导法务团队，后来又接任阿尔斯通集团同职务，直工作到2010年，而后被搁置旁，接替他是凯斯·卡尔。
根据艾因宾德所述，阿尔斯通真正麻烦其实可以追溯到21世纪初期，当时行贿机制在瑞士开始失控。2004年，毕马威财务审计师受雇为瑞士银行委员会工作，对家规模不大私人银行AG坦帕斯进行审计。这家银行老板奥斯卡·霍伦韦格被暂时拘留，因为他涉嫌帮助南美洲fd集团洗钱。在对他秘书家进行搜查时，调查人员发现霍伦韦格同时还在为阿尔斯通向列支敦士登、新加坡、巴林和泰国转移资金。这些交易都是手写记录，以避免在电脑上留下痕迹。
瑞士方面调查几年时间，然后对阿尔斯通瑞士子公司产生兴趣。它还向几个关系密切国家传递信息，如法国、英国和美国。在巴黎，2007年开始调查始终处于停滞状态，但在其他国家就不同。首先，在瑞士，来自联邦z.府和司法警察部门五十几名警察在巴登、苏黎世和瑞士中部展开大规模搜查。瑞士甚至签发项证人传唤令，专门设立条电话线路用于搜集针对阿尔斯通证词。英国反腐机构严重欺诈办公室警探于2010年3月24日迅速出击。这项发生在英吉利海峡对岸行动有个代号——钌。钌是铂族金属员，具有非常高硬度，但在常
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
