通公司管理层和股东合作
决心，然而阿尔斯通却背着国家私下开展
系列对
们战略利益并无裨益行动。再次重申：摆在们所有人面前是既成事实。”
而且，马克龙称，首席执行官不忠造成无法挽回后果，“那时们已经没有足够时间”，因而无法回绝通用电气报价。而在如此短时间内，也不太可能像蒙特伯格提议那样，寻求与西门子等欧洲大型集团结盟。马克龙再次重申：“当时如果再拖延下去，就会演变成巨大行业灾难。”总之，厚颜无耻首席执行官快速说服法国z.府，之后局面再也无法逆转。或许这是真，但至少觉得，这种解释太具戏剧性。仅凭个首席执行官两面派手法，竟使法国z.府束手无策？即使往小处说，这也足够令人不安。马克龙下场听证会则更加可悲。国会议员法斯奎尔就阿尔斯通行贿案件对他进行询问，本以为马克龙发言只会透露些关键信息，但他却爆料条真正独家消息，对此万万没有想到：
“在美国司法部调查过程中，直接向柏珂龙先生提出过这个问题。事实上，就个人而言，认为美国调查和柏珂龙先生出售决策之间存在因果关系，但们没有证据。柏珂龙先生向保证，美国司法程序对他没有任何影响。法斯奎尔先生，针对您某些问询，不能说内心确信和您完全不同，但必须重申点，们没有证据能够证实这种想法。”
他发言令愕然。也就是说，马克龙“内心确信”是，那些法律诉讼正是出售阿尔斯通业务原因。但他根本无法证明这点。如果连法国经济部长都找不到证据，那
谁还能找到呢？无论如何，2014年底曾多次拜访他，并向负责经济情报小组做“简要报告”。经济情报小组部际代表克劳德·雷维尔能够直接向总理汇报，他也知道这件事，并且曾经尝试发出警告，但是徒劳无益。如果法国z.府知道这次出售底细，那为什不禁止它呢？或者至少拖延些时间，使交易真相能够早日大白于天下。马克龙为什彻底抛弃蒙特伯格？蒙特伯格是唯反对这次法国工业z.sha式交易人。马修·阿伦曾试图寻找答案，但马克龙办公室人员不愿意回复他，时任财政部长米歇尔·萨潘则小心翼翼，不置可否。只有蒙特伯格愿意回顾这段不光彩小插曲。他解释很简单，也许过于简单：
“因为他们害怕美国。他们认为美国太强大。”事后，他在2016年6月接受马修采访时如此解释。
现在轮到工会向经济事务委员会说明此次出售情况。在这次发言前，他们似
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
