延到邻国。
事实上，从俄罗斯
观点来看，近年来种种举动虽然看似侵略，但并非打算开启新
轮全球战争，只是想加强自己目前薄弱防御。俄罗斯大可指出，在20世纪80年代末和90年代初签订和平条约之后，俄罗斯就被视为“战败国”，美国和北约趁俄罗斯国力较弱，便无视承诺，将北约版图扩大到东欧乃至之前苏联些加盟共和国。西方还进步不顾俄罗斯在中东利益，以荒谬借口入侵塞尔维亚和伊拉克，于是俄罗斯认识到必须靠自己军力，才能让自己势力范围免受西方侵犯。从这个角度来看，俄罗斯近来之所以采取这些军事行动，除
普京该负责，克林顿和小布什同样难辞其咎。
当然，俄罗斯在格鲁吉亚、乌克兰和叙利亚军事行动可能只是序幕，后面隐藏着更大胆帝国计划。而且，就算普京目前并未认真计划征服全球，成功也可能会让他野心膨胀。但还是要记住，普京执掌俄罗斯国力仍远远不及斯大林执掌苏联；除非有其他国家加入，否则它连场新冷战都无力维持，全面世界大战就更别提。俄罗斯人口近1.5亿，国内生产总值（GDP）1.3万亿美元，但两者都不及美国（3.25亿人，19万亿美元）或欧盟（5亿人，21万亿美元）。如果将美国和欧盟合计，人数足足是俄罗斯5.5倍，GDP是俄罗斯30多倍。
近年来科技发展，则让实际差距变得更大。苏联在20世纪中叶达到顶峰，当时其重工业是全球经济火车头，而苏联政治制度也有利于大规模生产拖拉机、卡车、坦克和洲际弹道导弹。时至今日，信息科技和生物科技重要性超越重工业，但这两方面都是俄罗斯弱项。虽然俄罗斯在网络战争中表现令人印象深刻，但民间信息科技产业发展动力不足，经济绝大部分依靠矿产资源，特别是石油和天然气。虽然这可能足以让少数特权阶层致富、让普京掌权，但并不足以使俄罗斯在数字或生物科技军备竞赛中胜出。
更重要是，普京统治下俄罗斯缺乏能够放诸四海意识形态。在冷战期间，苏联除能够向全球派遣军队，苏联式**主义在全球也有吸引力。相较之下，“普京主义”对古巴、越南或法国知识分子来说实在没有吸引力。虽然世界上确实可能正流传着威权式民族主义，但就其本质而言，很难建立有凝聚力国际社群。举例来说，无论是波兰**主义，还是俄罗斯**主义，在理论上都会同样致力于争取所有工人阶级共同利益。但如果是波兰民族主义和俄罗斯民族主义，从定义上，利益就必然彼此冲突。普京崛起，刺激波兰民族主义高
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
