平平安安靠贸易在天之内赚得多。
于是,目前“和平”这个词已经有新意义。过去想到和平,只是“暂时没有战争”;而现在想到和平,是指“难以想象会有战争”。1913年人说法德两国和平,意思是法德两国此刻并无战事,但明年谁知道会怎样;但们现在说法德两国和平,意思是在任何可预见情况下这两国都不可能爆发战争。这种意义上和平,现在不仅存在于法德两国之间,而且存在于全球大多数(但不是全部)国家之间。不管是德国和波兰、印度尼西亚和菲律宾,还是巴西和乌拉圭之间,都没有可能在明年爆发全面战争。
这种“新和平”并不只是个嬉皮士厢情愿。就算是渴求权力政体、贪婪无度企业,也希望新和平能持续下去。奔驰汽车公司制定东欧销售策略时,绝不会考虑德国攻占波兰可能性。企业想从菲律宾引进廉价劳动力时,也不会担心印度尼西亚明年可能挥师菲律宾。巴西z.府讨论明年预算时,巴西国防部长不会忽然站起来,拍桌大喊:“等等!如果们要打乌拉圭呢?大家怎都没想到这件事?们应该留50亿美元战争预算。”当然,还是有几个尚未实现新和平地区,这些地方国防部长还是会讲出这样话,这种事情知道得太清楚,因为就住在个这样地方(以色列)。但这些只是例外罢。
当然,们并无法保证新和平无限延续。正如最初是核武器促成新和平,未来科技发展也可能掀起新战争。特别是网络战出现,让小国或非z.府主体也可能有能力痛击超级大国,这就有可能让世界陷入动荡。美国在2003年发动伊拉克战争,巴格达和摩苏尔惨遭战火蹂躏,却没有任何枚炸弹落到洛杉矶或芝加哥。但在未来,朝鲜或伊朗等国家就有可能用逻辑炸弹(logicbomb)让加州大断电、得州炼油厂爆炸、密歇根州火车相撞。(“逻辑炸弹”就是恶意代码,能够在和平时期就植入,远程操控。不管是美国还是其他许多国家,控制重要基础设施网络很有可能都已经遭到许多此类程序代码入侵。)
然而,们不该把动机与能力混为谈。网络战确实带来新毁灭手段,但并不代表增加使用它新动机。过去70年间,人类打破不只是“丛林法则”,还有“契诃夫法则”(ChekhovLaw)。契诃夫有句名言:在第幕中出现枪,在第三幕中必然会发射。纵观历史,如果国王和皇帝手上有新武器,迟早会禁不住诱惑。但自1945年以来,人类已经学会抵抗这种诱惑。比如冷战第幕中出现枪(暗指核武器),却从来没有发
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。