未直接说出其他动物也具有意识。尽管如此，这确实已经让举证责任转向
另外
方。
为响应科学界
转向，2015年5月，新西兰议会开全球国家先例，通过《动物福利法修正案》（AnimalWelfareAmendmentAct），在法律上承认动物也像人类样具有情感。该法规定，从此必须认识到动物具有情感，因此在畜牧等情境下，必须适当维护动物福利。在个羊多于人国家（3000万vs450万），这项声明影响重大。加拿大魁北克省也已经通过类似法案，其他国家可能很快也将跟进。
许多企业同样已认识到动物也有情感，但这常常反而让动物落入不愉快实验室实验。例如，制药公司经常使用大鼠来测试抗抑郁药物，在种常见实验计划中，需要取100只大鼠（以求统计可信度），分别放进装满水玻璃管内。这些大鼠会次又次努力想爬出玻璃管，但都无法成功。经过15分钟之后，大多数都会放弃努力，只是漂在管子里，对周围情况漠然置之。
接着，另外取100只大鼠，同样丢进玻璃管，但这次会在14分钟后、当它们快要绝望之时，把它们捞出来，擦干、给食物、让它们休息下，然后再重新丢回管子里。第二次，大多数大鼠都能撑上20分钟之后才放弃。为什
这次多6分钟？因为过去曾有成功记忆，触动大脑释放某些生化物质，让大鼠觉得又有希望，而延迟绝望时间。只要
们能找出这种生化物质，就可能找到人类抗抑郁药物。只不过，大鼠脑中随时都有许许多多种化学物质，怎样才能知道究竟是哪种有抗抑郁作用？
为这个目，还需要更多组没接受过这项实验大鼠，在找出认为可能是抗抑郁成分化学物质之后，每组注入不同化学物质，然后把它们丢进水里。譬如注射化学物质A组别仍然只撑15分钟，就可以把物质A从可能清单上画掉。如果注射化学物质B组别撑20分钟，这下就可以告诉首席执行官和股东，你们可能中大奖。
持怀疑态度人可能已经跳出来，认为这段叙述把大鼠讲得太人性化，实在是想得太多。他们认为，大鼠既不会感觉到希望，也不会感觉到绝望，虽然有时候它们动作很快，有时候在原地不动，但它们并不会有任何感觉，而只是受无意识算法驱使而已。但如果真是这样，这个实验又有何意义？治疗精神疾病药物就是为诱发改变，而且不只是改变人类行为，更要改变人类感觉。客户找到心理医生，说：“医生，想想办法让别这抑郁吧。”他们不是让医生用机械刺激使他们就算心情低落仍
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
