比
个世纪前狭窄太多。于是，到
21世纪早期，政治已不再有宏伟愿景，z.府就只剩下行政功能，维持着国家现状，却不再能够带领人民向前。z.府确保教师每月拿到薪水、下水道不会堵塞，却不知道20年后国家该走向何方。
在定程度上，这或许是好事。有鉴于20世纪某些宏大政治愿景导致奥斯维辛集中营、广岛原子弹爆炸，或许官僚系统胸无大志也是种幸福。有神般
科技，再加上狂妄自大政治人物，几乎肯定是场灾难。许多新自由主义经济学家和政治学家认为，所有重大决策最好都交给自由市场来决定，结果这就成政客无为和无知借口，还认为这种做法是大智慧。对政客来说，反正切交给市场就好，自己何必要懂这个世界呢？这可真是太方便。
然而，科技已有神般能力，政治却短视而无远景，这样搭配仍有问题。毕竟愿景不定是坏事，而缺乏愿景也不定是好事。20世纪，反乌托邦纳粹愿景并不是自己分崩离析，而是被自由主义同样宏伟愿景击败。之所以不该将未来完全交给市场力量来决定，是因为这些力量造成结果可能只利于市场，而不见得有利于人类或全世界。市场那只手不仅人类看不见，而且它本身也是盲目。如果完全不加约束，面对类似全球变暖威胁或人工智能潜在危险时，市场就有可能毫无作为。
有些人相信，这切背后有黑手。可能不是m;主政客或独裁统治者，而是小群亿万富翁，现在正偷偷掌控着这个世界。然而这种阴谋论太过轻视系统复杂度，站不住脚。只是几个亿万富翁在小房间里抽着雪茄、喝着苏格兰威士忌，是绝不可能解世界上发生切，更不用说要控制切。在现在这个混乱世界，那些冷酷亿万富翁和少数利益集团之所以能够蓬勃发展，并不是因为他们更能看清全貌，反而是因为他们目标非常狭隘。在混乱系统中，集中视野反而有其优势，而亿万富翁权力大小又与目标大小息息相关。世界上最富有人，想再赚10亿美元简直易如反掌，只要轻松操弄下相关系统就能办到。但如果是想消弭全球不平等、阻挡全球变暖，这些系统太过复杂，就算最富有群人也做不到。
然而，权力真空状况并不会持续太久。如果传统政治结构在21世纪无法迅速处理数据，形成有意义愿景，就会出现更有效率新结构，取代它们地位。这些新结构可能完全不同于任何先前政治制度，既非m;主，也非专制。这里唯问题，就是由谁来建立并控制这些结构。如果人类自己完成不这项任务，或许该让其他候选者来试
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
