如果说狗是在自然之力下消极地接受死亡话,那人也可以在精神力量作用下积极地面对死亡。能够预知死期,某种意义上可以说是人类特权。从出生至死亡,如何生活是每个人自由。从每个人生活方式中难以避免地,bao露出各自性格品行,话虽如此,不管是泰然自若地死,还是呼天抢地地死,死亡本身是没有轻重之分。只是,死去人给予活下来人以议论生死乐趣,对此,活着人应该感谢死去人。
子规在后文中接着写道:“比起自开悟,更加直接关系到病人苦乐问题是家庭问题,护理问题。”众所周知,他也曾因“生理上苦痛引起精神上烦闷”而想过z.sha。而对生活在现代社会们来说,在何地以何种方式死去也已经成个重大社会问题,这也自不待言。所以生死完全不是件“单纯事”。
伊萨克·迪内森在《走出非洲》中,讲述个名叫基托希土著少年故事。由于无辜地被白人殖民者雇主鞭打后捆起来关进放杂物仓库里,基托希叫嚷着:“死!”然后在没有对身体做任何z.sha式伤害情况下,竟然真死。迪内森在书中阐述道:“那是心求死意志作用。……原住民旦起求死之心,真能够致死,多数医生都能够证明这点。”她进步做出结论说:“基托希死清楚地告诉们,当个人生命被逼迫到必须寻找到另个逃避之所非常时刻,在自己自由意志下选择逃向死亡,这是文明人绝对无法阻止野性。”
们虽然会感动于这样死,但基本上无法从中学到分毫,这只能说是们不幸。
(《新潮45》,1987.9)
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。