鸦片是促进世界贸易、
加速经济增长最重要凭借,
对中国是如此,对欧洲、美洲亦然。
这是段(美国人)有些熟悉历史,但不是光彩历史。百五十年前,英国人靠着船坚炮利强迫中国签订南京条约,结束三年鸦片战争。中国因此得乖乖接受会让人上瘾鸦片大量进口,承受其他多种伤害;但这条约条文和替它辩护人,却夸夸其谈这条约如何促进自由贸易和“打开”中国门户。
不只英国将领信誓旦旦宣称鸦片是次要问题,其实整个西方那些据认属自由派和激进改革派人士,也曾这公开表示。卸任美国总统亚当斯,不喜欧洲殖民行径,却解释说:“英国此举名正言顺……如果要说个清楚,不得不说鸦片问题并非这场战争起因。战争起因是……中国傲慢和妄自尊大。别人只有忍受屈辱,自甘为卑下藩属……中国才愿与他们通商往来。”就连马克思都主张鸦片战争真正意涵,在于全球资产阶级坚持“打倒长城”决心,将使“停滞不前”中国不只进入世界市场,还进入世界史。
今日没有人会替手持枪手兜售d品恶霸行为辩护;但这众所认同观点,依旧未把d品本身当作问题关键。美国汉学巨擘费正清,就以亚当斯若在世也很可能会认同字句说明这场战争:“中国看待对外关系观点……落伍且不合理……英国要求彼此平等往来,要求给予通商机会,其实代表西方所有国家心声……英国把对中贸易重心不只放在茶叶上,还放在鸦片上,这是历史偶然。”他位学生则写道,战争若未因鸦片而爆发,可能也会因棉花或糖蜜而同样轻易地爆发。
但事实上,鸦片绝非偶然因素。更仔细检视可知,鸦片是促进世界贸易、加速经济增长最重要凭借,对中国是如此,对欧洲、美洲亦然。
国际鸦片贸易始于18世纪,以因应欧洲(特别是英国)在国际贸易上项危机。数百年来,欧洲都是消耗来自亚洲香料、丝和其他产品,却少有产品输出到亚洲。西班牙征服新大陆,为欧洲提供暂时解决办法。新大陆金、银大量运往亚洲(其中可能有半运往中国),以换取欧洲人所真正能消费东西。但到18世纪中叶,输入欧洲亚洲产品达到新高(特别是茶成为国民饮料英格兰)。在这同时,新大陆所产金、银变少,而且来自美洲新货物(以糖、烟草居多)也使欧洲贮存现金逐渐流失。
如此来,该如何支付这些新嗜好开销?动武是方法之。直接征服亚洲产地,要那些产地外销产品以缴付新税。荷兰人(在印尼)和英国人(在印度),在这方面各
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。