在核子时代今天,仍有些最先进火车,
行驶在沿袭自古罗马战车和英国运煤车4英尺8英寸轨距上。
在商业领域,竞争未必促成最适者生存,反倒往往促成抢先者得以生存;优先比本事更胜筹。最先推出产品攻占某市场后,往往接着攻占全球市场。
就拿铁路(现代最重大科技发明之)来说,1825年在英国境内最初启用火车头,行驶铁轨轨距有数种,因为每条铁路可自行决定要用多宽轨距。从条线转到另条线,就成很头痛问题。接着,其他国家铁路也采用多种轨距。过段时间,多种轨距遭淘汰,种轨距胜出。但胜出轨距却不是最适合运货载客轨距。
第条铁路采用是4英尺8.5英寸宽窄轨,但这轨距并不是因为符合哪种高明技术标准而雀屏中选,反倒是因为优先缘故。附近煤矿马拉煤车,其轮距长久以来都是4英尺8英寸。如今甚至有人主张,那些运煤车轮距,沿袭自将近两千年前奔驰于英国土地上之古罗马双轮战车轮距。因为习惯,这规格由上古流传到工业时代。第条行驶蒸汽火车铁路,即连接斯托克顿(Stockton)、达林顿(Darlington)铁路,主要用来将煤由矿场运到港口。z.府授予特许权时,规定铁轨必须能让矿场马拉运煤车在其上行驶。斯蒂芬森(GeorgeStephenson)设计第条主要用于运货载客铁路时,采用这既有轨距。
但其他铁路选择较宽轨距,以能承受更大、更高蒸汽货运车厢,建造较大火车头。从任何技术标准来看,斯蒂芬森设计窄轨都不是最理想轨距。但因为两大理由,最后它成为主流。
首先,所有铁路线营运公司不久都体认到,轨距统有利于整合出更广铁路网。英国面积不大,铁路线稠密,因而很早就遇上这问题。斯蒂芬森所立下轨距先例,促成想与该铁路线相连其他铁路线采用相同轨距。随着采用最早轨距铁路网日益扩大,最早轨距也愈来愈占上风。但仍有其他轨距与之竞争。大西部铁路(GreatWesternRailroad)采用较宽轨距,实际运行结果证明,较宽轨距优于既有窄轨。但英国z.府最后决定,轨距较宽虽较有利于载客,但与铁路网整合益处相权衡,弊多于利。采用较窄轨距路线占绝大多数,因而英国z.府明令新路线律采用窄轨。
运煤车轮距得以胜出第二个原因在于,久而久之,技术迁就窄轨而发展,而非铁轨改变轨距以配合技术要求。火车头和车厢扩大,悬吊、车轴、轮子方面做许多改
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。