，也就不足为奇。不只贸易对国民总收入
影响攸关工业化，对分配影响也是。在没有明确规则可资依循下，运用归众人所有大量劳力或资源或劳力加资源（例如斯堪纳维亚木材或堪称轻工业产品而非“天然资源”日本丝织品）所创造出出口激增，似乎比运用归少数人所有资源所创造出出口荣景，更有助于营造出有利长期发展环境。
19世纪末、20世纪初世界经济
19世纪科技、政治上种种变革，使全球各地经济体结合达到前所未有紧密程度，同时也使富国、穷国在财富、政治权利上差距达到前所未见悬殊。1800年，掌控全球约三成五土地欧洲人及其后裔，到1900年掌控
全球约八成五土地，全世界最发达贸易路线大部分经过西欧港口。但在其他
些地方，机械化工业和国际金融也开始发展；到20世纪末期，每年横越太平洋贸易量，将远大于横越大西洋贸易量。
初级产品外销对z.府影响，或许更为重要，但这类影响难以预料。庞大石油收益，使数个政权远再不必像过去那样靠向老百姓收税支应财政支出，同时使与外国公司和特定工人群体关系变得至关紧要。因此造成结果，从民粹政治、z.府为推动工业化而采行补助（如墨西哥，见本章第10节），到给予人民众多福利但完全不给政治权利体制、外国制造品大量输入、国内工业化水平非常有限（如沙特阿拉伯，见本章第11节），非常多样。靠着征收石油开采权使用费而,bao然致富，也使石油输出国觉得自己和外国工业国客户利害攸关程度更甚于和自己人民，特别是如果那些外国人还给该政权提供军事安全话。但他们也可能觉得，生产工业所不可或缺产品，使他们能对抗他们所认为不与己有共同利益外国人。叫人困惑是，大部分例子同时牵涉这两种倾向。
科技
加入国际经济未必增加可用于工业化金融资源或有助于推动工业化诱因，但必然会对替代性科技有更深入解。但解别种方式，不必然表示将其付诸实行。有时候，新科技未必较有利，例如昂贵省人力机器，在人力非常便宜经济体，可能带来反效果。工人困境（和健康）遭忽视，特别是如果他们未组成工会话。墨西哥下加利福尼亚（即加利福尼亚半岛）所发现铜矿，供应电气g,m所需铜线，进而在19世纪末期点亮美国等工业化国家夜晚，为这些国家机器供应动力，但在那些矿场工作矿工，却以蜡烛照明，靠人力干活。在其他例子里，新科技或许符合经济效益，却被认为危害到其他方面。但即使
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
