国家似乎唯
能做得相对较好
就是,bao力。更复杂情况是，作为局外人
们很难区分哪些z.府屈从于全球经济压力，还是借由这些压力获得
更多权力：人们怀疑（尽管很难证实）精英群体时常欢迎那些削减他们更贫困同胞之利益并弱化曾经强大同盟机遇，却声称事实上是银行家们逼迫他们如此。总体而言，“全球化”对政权影响相当复杂，且远非那
明朗。
再次，们应该知道，“全球化”不是单向“西化”，更不是“美国化”。从经济上看，众所周知，过去三十年增长最快速地区乃是东亚和东南亚；但比较少人知道是，这份增长除得益于亚洲与西方贸易增长，还得益于亚洲内部贸易增长。事实上，从1870年代起，亚洲内部贸易增长速度，绝大部分快于全球整体贸易增长速度。从文化上来看，没错，几乎每个地方都认得米老鼠，但跨国流行文化增长有许多部分是地区性，例如韩国、中国台湾地区流行文化在中国大陆风靡，拉丁美洲国家与南欧国家间电视小说（telenovela）交流，印度电影在亚洲普受欢迎。从咖喱到寿司到漫画等各种事物流行，显示西方除在文化上影响他人，也在文化上接受他人影响。事实上，们正在经历飞速且彻底文化融合，令究竟“西方”意味着什，也成问题。
从种种角度来看，推动当代“全球化”动力，其存在似乎比们有时所认知还更早几十年、几百年。例如，们在本书前文已指出，致瘾性食品贸易乃是近代世界经济里重要但普遍未获承认环，而这贸易如今仍是规模最大国际商业活动之。陆上劫掠和互联网上仿冒、大海上劫掠，如多种形式奴隶制和强制性劳役，如今仍非常普遍。（以绝对数值来看，当今或许比19世纪解放之前存在更多奴隶，这取决于人们如何定义“奴隶”这个词。）但五百多年“全球化”积累效应，无疑已使今日世界迥异于1492年世界。其中许多改变肇因于世界经济增长和渗透。这两个世界间有哪些主要差异？
首先，今日世上人口无疑比当时多许多。地球人口在1800年左右才突破十亿大关。再过百二十年，才增长至二十亿。然后，再过七十年，人口就超过六十亿！在世界上大部分地区，预期寿命几乎是百年前两倍，因而人存活于世时间比过去长许多。在每个阶段，世界贸易都是人口增长推手：将玉米和马铃薯带给非洲、欧洲农民，将鸟粪和其他肥料带给更往后几代农夫；在19世纪创造出辽阔小麦、稻米输出地区，在20世纪散播
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
