婚女性脚步(结果颇令人沮丧),2011年由现代家庭理事会(CouncilonContemporaryFamilies)主持
项报告显示,84%从未结婚
女性(以及67%从未结婚
男性)会向其父母提供实际
帮助,相比之下这
做
已婚女性只占18%(已婚男性是38%)。这个更高比例
人群中也包括
未婚母亲。推动这项研究
社会学家之
内奥米·格斯特尔(NaomiGerstel)告诉《纽约时报》:“没有婚姻
人,有孩子或没有孩子
,更可能去关心照顾别人……让人产生疏离
不是孩子,而是婚姻”[4]。
从未结婚女性更可能参与政治、签署请愿书、做志愿者和参加集会。埃里克·克林伯格也说过,单身独居者更有可能参加讲座,参与外面
世界,相比之下已婚成年人会更多地把精力放在自己
家庭中,他们或许会出席子女学校
志愿活动,却不
定会参加于自己或家人无益
组织活动。
未婚女性向世界贡献这些补偿性能量值得赞赏,并且也和单身女性推动社会运动
历史进程相
致;此外,它
语道破那些中伤女性自私自利
言论产生
原因——千百年来人们对女性预设
期望即为,她们是无私
。
在势力强大天主教会鼓励人们早婚
中世纪欧洲,人们还有唯
可行
种出路,那就是进修道院。在16世纪宗教改革之前,许多有钱人家把修道院看作是安置未能出嫁或备不起嫁妆
女儿
庇护所(或倾倒场)。[5]然而
如往常,这是场非常明显
交易:如果女性不能奉献给婚姻,那就奉献给基督吧。西欧
有些地方还有更激进
逃避方法,让未婚女性成为贝居安会士——不避世隐居
半宗教性质
修女。许多女性选择成为贝居安会士,渐渐地,贝居安会士被视作威胁。在1274年里昂大公会议提交
份报告中,奥尔米茨主教布鲁诺(Bruno)指出,贝居安会士很麻烦,因为她们“既逃避对神父
服从,又逃避对丈夫
服从”[6]。
主教反对更明确地强调
女性
生活目
:她们应该,而且从来都应该舍弃自己为他人奉献,如果不为丈夫和孩子奉献,那就为神父、为上帝、为父母、为社区奉献。
旦女性所做
事不是为
服务别人,就立刻会被认为是大逆不道。
历史学家李·弗吉尼亚·钱伯斯–席勒写道,在19世纪,“和结婚
姐妹
样,南北战争前
许多大龄未婚女性患有损害健康
疾病,身体脆弱,时常出现倦怠忧郁情绪,甚至精神失常”。但是,她接着又说:“大家普遍认同
是,女性不幸
根须,是在社会文化这块贫瘠
土壤中生长起
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。