加利福尼亚州案”,在该案里他为自己委托人——位叫埃利埃泽·史密斯书店老板,因为在他书架上有本*书《比生活更甜美》而被捕——辩护,说他不应该负有责任,除非警方可以证明史密斯知道这本书是*秽。在另个最高法院裁决——“些书诉堪萨斯州案”——中,弗莱什曼使得法官严格限制反堕落小队突袭查抄仓库和书店时可以使用调查没收手段。弗莱什曼也到其他州——密歇根州、爱荷华州、得克萨斯州、亚利桑那州、夏威夷,为桑福德·阿达伊出版《个警察性生活》权利辩护;刚飞过片,bao风雪抵达芝加哥,在旅伴帮助下走下飞机溜滑舷梯,弗莱什曼就走进法庭,为位因销售本叫《异域历险》杂志而被捕烟草店主辩护。弗莱什曼坚持,对性描述和讨论,有权与对宗教和政治描述讨论获得同等法律保护。他对陪审团说:“所有镇压根基是对非正统恐惧——不管这种非正统是在宗教、政治还是道德中,这种恐惧在们国家没有立足之地。”他又补充道:“只有畏惧性爱人才会认为《异域历险》是危险。对性有健康态度人,根据他们品味不同,会觉得它要无聊要有趣。但他们都会摈弃这种荒谬想法,即这本杂志会腐化般人心灵。”
仔细讨论六个小时后,陪审团宣告被告无罪。
尽管斯坦利·弗莱什曼此前赢所有涉及威廉·哈姆林案子,他在1974年4月中旬这趟去华盛顿为插图报告辩护旅行中却充满深切忧虑,因为他现在要面对,是保守派法官占多数最高法院——如果像年前米勒案那样投票话,这必然会让他委托人进监狱。虽然弗莱什曼相当有信心他今天在法庭上立场会得到道格拉斯、布伦南、斯图尔特和马歇尔法官支持——四人在米勒案中也站在米勒那边,但他也知道其他五个人会是个麻烦,他们对色情作品厌恶不仅在之前投票记录中如日昭昭,也在尼娜·托滕伯格这样华盛顿记者写报纸文章中进步被强调,而她明显在最高法院内部有密切线人。托滕伯格小姐描述法官们在放映室里看完色情影片后如何反应,她写到鲍威尔法官似乎非常尴尬,布莱克门法官几乎要患上“紧张性神经症”,而怀特法官变得焦躁不安,称这样电影纯属“污秽”。尽管法院里职分较低威廉·H.伦奎斯特法官,在《纽约时报》中又次被描述成是躲躲闪闪“观望女孩子”,但人们知道,他和首席法官伯格样对色情作品充满反感,而伯格常常会抵制这种放映。
道格拉斯法官大部分时间也缺席,但和伯格原因不同——
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。