这只是说
外表，假设在智能方面也有“恐怖谷现象”话……
现在，相以正在急速成长中，尽管最初发生
框架问题，但她通过对推理电子书深度学习，解决以相制造两个谜团。
以相
犯罪诡计。不从大众推理书中找，而是选择小众推理，是因为不想让人知道诡计出处。
连串过多点缀不仅是为将犯罪诡计加以实践，也有扰乱警方调查意图。
“Level4是截断铜像，这只是单纯‘损坏器物’行为，乍看好像和level2没区别，但实际罪恶感已经是不同等级。毕竟人形物体，很适合作为对人类进行实际攻击之前预演对象。
“没错，终于到level5、究极犯罪——‘杀人’。经过此前各阶段道德麻痹，间人同学成功推落严岛老师。幸运是，严岛老师保住性命。严岛老师背后贴写有圆周率A4纸，只不过是为扰乱警方调查。
“‘运动场神秘圈事件’是在二号、第周星期四发生，‘彩虹窗事件’是七号、第二周星期二发生，‘铜像斩首插花事件’发生在十六号、第三周星期四，‘推落严岛老师事件’发生在二十号、第四周星期二。辅先生注意到没有，这些事件发生时间具有周期性。然而真正重要不是星期几，而是事件发生间隔。七号与十六号之间让人感觉有很大空白，但实际上插入十号‘小众推理书被盗事件’，五起事件大体上就都在定间隔后才发生，这点很清楚。这是逐渐积累、加重犯罪行为过程，目是制造通往‘杀人’这犯罪行为阶梯。”
听着相以这番流畅推理，
心中随之而来违和感越发膨胀。
这个推理很奇怪。
确实，现实中有些人就是从轻微犯罪行为逐步升级，最终犯下杀人重罪。不过，那只是结果论。不管是谁，至少人类不会为麻痹道德感，特意循序渐进地加重犯罪程度。还有闲心绕圈子话，要
就赶紧杀，要就在良心谴责下放弃，会是哪种情况呢？
人类不会做出这种推理，这是人工智能才会做出推理。如果道德观念能像数值样加以控制，这样话不是任何人都可以杀人吗？这真是令人毛骨悚然推理。
毛骨悚然……
忽然想起“恐怖谷”这个词。人类对机器人好感度，虽然会随着机器人外表接近人类而上升，但在无限接近人类瞬间会猛然下降。机器人与人类之间没有区别时，好感度又会上升。将好感度变化反映在图表上，曲线猛然下降地方被称为“恐怖谷”。无限接近人类，但无法成为人类东西比单纯机械更令人恶心，这就是人类心理。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
